Решение от 19 июня 2009 года №А49-524/2009

Дата принятия: 19 июня 2009г.
Номер документа: А49-524/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                           Дело № А49-524/2009-9б/3
 
    “ 19” июня 2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе:
 
    председательствующего Никишовой Т.Ф.
 
    Судей:                 Мещеряковой И.Н., Сумской Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповым А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ООО «Алпак» (Пензенская область,г.Городище,ул.Советская,10а) по итогам процедуры наблюдения.
 
    по  делу по заявлению Должника ООО «Алпак» (Пензенская область, г.Городище,ул.Советская,10а).
 
    (ИНН 5812005080, ОГРН 1025800743286)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии:
 
от кредитора: УФНС РФ по Пензенской области- Глебова Т.В. спец.по дов.
    Нужных Т.А.- представитель временного управляющего.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2009 г.
 
Решение в полном объеме изготовлено 19 июня 2009 г
    установил: Определением суда от 30 января 2009 г. в отношении ООО «Алпак» Пензенская область, г.Городище введена процедура наблюдения. Определением суда от 17 февраля 2009 года временным управляющим на данное предприятие утверждена Позубенкова Э.И. Судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего по итогам процедуры наблюдения назначено на 21 мая 2009 года.
 
    19 мая 2009 года в арбитражный суд Пензенской области поступил отчёт временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, а также протокол собрания кредиторов от 18 мая 2009 года.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего по итогам процедуры наблюдения отложено на 18 июня 2009 года для предоставления сведений о выявленной дебиторской задолженности.
 
    В судебном заседании 18 июня 2009 г. рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил: цели проведения процедуры наблюдения достигнуты, проведён анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, созвано и проведено первое собрание кредиторов. У предприятия достаточно денежных средств для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему при введении процедуры конкурсного производства. По итогам наблюдения временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности предприятия в связи с тем, что имеет неудовлетворительную структуру баланса, активы должника имеют невысокую ликвидность, что не позволяет осуществлять эффективную хозяйственную деятельность. Восстановить свою платёжеспособность в ближайшее время должник не сможет, т.к. у предприятия значительно возросла текущая кредиторская задолженность. При проведении анализа финансового состояния управляющим установлено, что предприятие не имеет признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Согласно анализу финансового состояния должника общая балансовая стоимость активов(дебиторская задолженность) составляет 2412 тыс.руб. Кредиторская задолженность согласно реестра требований кредиторов составляет- 13108 тыс. руб. и имеет тенденцию к устойчивому росту. Показатели анализа финансового состояния должника были доложены  на собрании кредиторов 18 мая 2009 г. Обсудив их, кредиторы приняли решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ООО «Алпак» Пензенская область, г.Городище банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    Представитель уполномоченного органа пояснил, что отчет временного управляющего содержит достаточную информацию для определения целесообразности введения последующих процедур банкротства, а именно, вывод о невозможности восстановления платежеспособности предприятия и необходимости признания его банкротом и открытия конкурсного производства. Кредиторы поддержали решение собрания кредиторов от 18 мая 2009 г. о признании ООО «Алпак» Пензенская область,  г.Городище банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    Собственник имущества должника с какими-либо ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о возможности проведения процедуры финансового оздоровления, либо мероприятиями по восстановлению платёжеспособности ООО «Алпак» не обращался.
 
    Учитывая показатели анализа финансового состояния, а также мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит возможным ходатайство кредиторов о признании ООО «Алпак» Пензенская область,  г.Городище банкротом удовлетворить.
 
    Собрание кредиторов, обсудив порядок утверждения конкурсного управляющего, решило согласно ст. 45  Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности(банкротстве)» 2002 г.(в ред. ФЗ №296-ФЗ от 30.12.2008г) обратиться с ходатайством об утверждении конкурсного управляющего , члена НП «Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    НП «Поволская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего Позубенковой Эльвиры Исмаиловны требованиям ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)».
 
    Поскольку арбитражный управляющий Позубенкова Эльвира Исмаиловна соответствует требованиям ст. 202 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» – 2002 г. (в ред. ФЗ №296-ФЗ от 30.12.2008г) она может быть утверждена конкурсным управляющим ООО «Алпак» Пензенская область,  г.Городище с установлением вознаграждения в сумме 30 000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника.
 
    Согласно ст.110 Арбитражного- процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей относятся на заявителя.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 202 45, 124, 126-129,  Федерального закона  Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» в ред. ФЗ №296-ФЗ от 30.12.2008г)., арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Завершить процедуру наблюдения в отношении ООО «Алпак» ИНН 5812005080, ОГРН 1025800743286 Пензенская область, г.Городище.
 
    Признать ООО «Алпак» ИНН 5812005080, ОГРН 1025800743286 Пензенская область, г.Городище банкротом.
 
    Открыть в отношении ООО «Алпак» ИНН 5812005080, ОГРН 1025800743286 Пензенская область, г.Городище конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим ООО «Городище» Пензенская область, г.Городище Позубенкову Эльвиру Исмаиловну, паспорт 56 01 483921 выдан 29.12.2001г.ОВД Железнодорожного района г.Пензы.
 
    Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «Алпак»  в размере 30 000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника.
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию в 11-ый арбитражный апелляционный суд г.Самары через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Председательствующий                                                     Никишовой Т.Ф.
 
 
    Судьи                                                                                   Сумской Т.В.
 
    Мещерякова И.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать