Решение от 08 октября 2008 года №А49-5241/2008

 
 
 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    «08» октября 2008 г.                                                       Дело № А49-5241/2008-175а/19
 
    г.Пенза                                       Резолютивная часть решения оглашена 6 октября 2008 года
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой Е.А., рассмотрев                   в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области (442530, Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Ленина, 234) к ГУ ПО  «Шемышейский лесхоз» (442430, Пензенская область, Шемышейский район, п.Лесной, ул.Центральная, 63а) о взыскании 22058 руб. 76 коп.
 
    при участии в заседании: от заявителя ведущего специалиста-эксперта юридического отдела Бадаевой Е.И. (доверенность от 07.05.08 № АБ-02-01-68042),
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению Пензенской области «Шемышейский лесхоз» о взыскании 22058 руб. 76 коп. пеней по налогу на добавленную стоимость.
 
    Ответчик для участия в деле не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель заявителя полагал, что дело может быть рассмотрено без участия ответчика.
 
    Руководствуясь статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие названного лица.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа заявил ходатайство об уточнении размера заявленных требований и просил по основаниям, изложенным в заявлении, взыскать с ответчика 302 руб. 90 коп. пеней по налогу на добавленную стоимость.
 
    Учитывая, что изменение размера заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании статей 49, 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает его и определяет цену требований в размере 302 руб. 90 коп.  пеней.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    Согласно части 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
 
    Взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пеней с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
 
    Поскольку ответчик является бюджетным учреждением, финансирование которого осуществляется через бюджетный счет, то спор о взыскании задолженности по налогам и пеней подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    В силу пункта 1 статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации ГУ ПО «Шемышейский лесхоз» является плательщиком налога на добавленную стоимость.
 
    Согласно материалам дела ответчиком представлен 21.01.08 в МИФНС России № 1 по Пензенской области налоговый расчет по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2007 года, по которому сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет, составила 453204 руб. Неуплата налога в сроки, предусмотренные пунктом 4 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации, явилась основанием для начисления ответчику пеней и направления ему требования об их уплате от 22.02.08 № 375. В связи с неисполнением в добровольном порядке указанного требования налоговый орган обратился с заявлением о взыскании пеней в принудительном порядке.
 
    Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.
 
    Нарушение сроков уплаты налога влечет за собой начисление пени, которые налогоплательщик обязан уплатить в соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Материалами дела, в том числе данными лицевого счета налогоплательщика, представленного налоговым органом, подтверждается неполная уплата учреждением налога на добавленную стоимость за декабрь 2007 года. Недоимка за названный расчетный период составила 90869 руб. 30 коп., в связи с чем начисление ответчику пеней на данную задолженность  в сумме 302 руб.  90 коп. за период с 22.01.07 по 31.01.08 соответствует законодательству о налогах и сборах. Представленный расчет пеней составлен правильно, нарушений в исчислении пеней судом не установлено.
 
    Ответчик доказательства уплаты взыскиваемых по делу пеней или возражения по существу заявленных требований не представил. На день проведения судебного заседания взыскиваемая задолженность по данным лицевого счета налогоплательщика, представленного налоговым органом, не погашена.
 
    Учитывая изложенное, требования налоговой инспекции являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 500 рублей. Вместе с тем, принимая во внимание, имущественное положение учреждение, нахождение организации в стадии ликвидации, арбитражный суд на основании статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины до 100 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    взыскать с государственного учреждения Пензенской области «Шемышейский лесхоз» (место нахождения: Пензенская область, Шемышейский район, п.Лесной, ул.Центральная, 63а; свидетельство о государственной регистрации серии 58 № 000706713 от 10.09.02 выдано МИМНС РФ № 9 по Пензенской области) в доходы бюджета              302 руб. 90 коп. пеней, а также в доходы федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
Судья                                                                                                                    Л.А.Колдомасова