Дата принятия: 24 августа 2009г.
Номер документа: А49-5234/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Пенза Дело № А49-5234/2009
24 августа 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Сумской Т.В.
При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Тамбовской Светланы Владимировны (440068, г. Пенза, ул. Терновского, д. 176, кв. 140; адрес для почты: 440052, г. Пенза, ул. Баумана, 30)
к индивидуальному предпринимателю Карбушевой Наталье Александровне (442770, Пензенская область, с. Вазерки, ул. Новая, 5-а, юр адрес: 442770 с. Грабово, Бессоновского района, ул. Центральная, 170)
о взыскании 7 894,78 рублей
при участии:
от истца Морозова М.Ю. представитель
УСТАНОВИЛ :
В арбитражный суд Пензенской области обратился истец – индивидуальный предприниматель Тамбовская Светлана Владимировна с иском к индивидуальному предпринимателю Карбушевой Наталье Александровне о взыскании задолженности в сумме 7894,78 руб., в том числе основной долг в размере 5 824,46 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 070,32 руб.
В судебном заседании истец на иске настоял по основаниям ст.ст. 307,309, 310,314, 486 Гражданского кодекса РФ, представил акт сверки взаимных расчетов, подписанный представителями обеих сторон.
Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил ходатайство об уменьшении цены иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 1 856,87 рублей в связи с перерасчетом.
Арбитражный суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает частичное уменьшение истцом цены иска и считает иск в части взыскания процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ заявленным на сумму 1 856,87 рублей.
Ответчик, будучи извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил. Арбитражный суд в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ находит извещение стороны надлежащим и рассматривает дело в её отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
21 июля 2006 года ИП Тамбовская С.В. без оформления договора поставила в адрес ИП Карбушевой Н.А. товар (пиво) по товарным чекам № ТЧ0002586 и №ТЧ0002557 на общую сумму 8 647,93 рублей.
Факт приобретения ответчиком товара общей стоимостью 8 647,93 рублей подтвержден в суде товарными чеками, подписанными представителями обеих сторон.
По состоянию на день вынесения решения истец числит за ответчиком задолженность в общей сумме 5 824,46 рублей, признавая факт частичной оплаты на сумму 2 823,47 рублей, и подтверждает её размер и наличие актом сверки взаимных расчетов, составленным по состоянию на 12.08.2009 года, подписанным обеими сторонами.
В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ покупатель обязан принять и оплатить приобретенный товар.
Доказательств оплаты полученного товара в соответствии со ст.65 АПК РФ ответчиком суду не представлено
При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, следовательно, цена товара в сумме 5 824,46 рублей подлежит взысканию с ответчика, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 856,87 рублей, при расчете которых истцом принят во внимание размер задолженности на момент обращения в суд 5 824,46 рублей, ставка рефинансирования – 11,5% годовых на момент обращения в суд, количество дней просрочки – 998 дней за период с 28.07.2006 года по 21.04.2009 года.
Расчет процентов суда признает верным, соответствующим действующему законодательству. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования индивидуального предпринимателя Тамбовской Светланы Владимировны удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Карбушевой Натальи Александровны в пользу индивидуального предпринимателя Тамбовской Светланы Владимировны 7 681,33 рублей, из которых 5 824,46 рублей – основной долг, 1 856,87 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возврат госпошлины 500 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
Судья арбитражного суда
Пензенской области Т.В. Сумская
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
РЕШЕНИЯ СУДА
город Пенза Дело № А49-5234/2009
24 августа 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Сумской Т.В.
При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Тамбовской Светланы Владимировны (440068, г. Пенза, ул. Терновского, д. 176, кв. 140; адрес для почты: 440052, г. Пенза, ул. Баумана, 30)
к индивидуальному предпринимателю Карбушевой Наталье Александровне (442770, Пензенская область, с. Вазерки, ул. Новая, 5-а, юр адрес: 442770 с. Грабово, Бессоновского района, ул. Центральная, 170)
о взыскании 7 894,78 рублей
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
3. Исковые требования индивидуального предпринимателя Тамбовской Светланы Владимировны удовлетворить в полном объеме.
4. Взыскать с индивидуального предпринимателя Карбушевой Натальи Александровны в пользу индивидуального предпринимателя Тамбовской Светланы Владимировны 7 681,33 рублей, из которых 5 824,46 рублей – основной долг, 1 856,87 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возврат госпошлины 500 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
Судья арбитражного суда
Пензенской области Т.В. Сумская
