Дата принятия: 14 октября 2008г.
Номер документа: А49-5231/2008
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-5231/2008-183/6
«14» октября 2008 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Удача» (442868,Пензенская область, Сердобский район, с.Пригородное, ул.Колхозная, д.97; 440052, г.Пенза, ул.Куйбышева, д.20)
кобществу с ограниченной ответственностью «Шукша» (442379, Пензенская область, Мокшанский район, с.Сумароково)
о взыскании 208209 руб.09 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Ворон В.В. - представитель;
от ответчика: Денисова О.П. – главный бухгалтер;
установил: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Удача» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Шукша» о взыскании суммы 208209 руб.09 коп., образовавшейся вследствие неисполнения ответчиком обязательств по договору от 25 сентября 2007 года, в том числе долг по возврату заемных средств – 130081 руб., проценты за пользование займом – 12020 руб.93 коп., пени по состоянию на 12 сентября 2008 года – 66107 руб.16 коп.
В соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений сторон, суд, завершив предварительное заседание, открыл судебное заседание для рассмотрения спора по существу.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Представитель ответчика исковые требования признал и пояснил, что неисполнение обязательств произошло вследствие тяжелого финансового положения ООО «Шукша».
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с условиями договора займа от 25 сентября 2007 года, заключенным сторонами, сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Удача» по платежному поручению № 135 от 10 октября 2007 года предоставил обществу с ограниченной ответственностью «Шукша» заемные средства в сумме 130081 руб. под 10 % годовых. В соответствии с п.2.3. договора ответчик принял на себя обязательство возвратить заемные средства и уплатить проценты по нему частями в следующие сроки : до 25 декабря 2007 года – 35% от суммы займа, включая проценты по нему; до 31 декабря 2007 года- 65 % (оставшуюся часть займа) с причитающимися процентами.
Пунктом 3.2. договора за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов предусмотрена ответственность ООО «Шукша» в виде уплаты пени в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с п.1 ст.807, п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа займодавец передает заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу данную сумму. Кроме того, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Принятые обязательства по договору займа от 27 сентября 2007 года ООО «Шукша» надлежащим образом не исполнило.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В настоящее время за ответчиком перед истцом числится долг по возврату заемных средств в полном объеме в сумме 130081 руб., по уплате процентов за пользование заемными средствами – 12020 руб.93 коп. за период с 10 октября 2007 года по 12 сентября 2008 года.
Учитывая, что факты предоставления истцом ответчику заемных средств, наличие задолженности по их возврату и уплате процентов за пользование ими подтверждаются материалами дела, признаются ответчиком, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Удача» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Шукша» долга в сумме 130081 руб. и процентов за пользование займом –12020 руб.93 коп. по состоянию на 12 сентября 2008 года законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.3.2. договора займа от 25 сентября 2007 года за нарушение сроков возврата заемных средств СКПК «Удача» предъявил требование о взыскании с ООО «Шукша» пени из расчета 0, 2 % за каждый день просрочки за период с 26 декабря 2007 года по 12 сентября 2008 года в сумме 66107 руб.16 коп.
Представленный расчет проверен судом, признается правильным.
Однако, учитывая, что размер предъявленной к взысканию неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком, то обстоятельство, что проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, суд считает возможным воспользоваться правом, предоставленным ему ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшить размер предъявленной к взысканию неустойки на 90% до суммы 6610 руб.72 коп.
Таким образом, исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Удача» к обществу с ограниченной ответственностью «Шукша» подлежат частичному удовлетворению в сумме 148712 руб.65 коп.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика в полном объеме.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шукша» в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Удача» сумму 148712 руб.65 коп., в том числе долг – 130081 руб., проценты – 12020 руб.93 коп., пени – 6610 руб.72 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 5664 руб.18 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.А.Лапшина
