Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А49-5209/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пенза Дело № А49-5209/2014
13 октября 2014 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Сумской Т.В.
при ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа в лице Управления ФНС России по Пензенской области о включении в реестр требований должника общества с ограниченной ответственностью «Сладкий вальс» ИНН 5836653347 ОГРН 1125836005261
при участии
от уполномоченного органа представителя Кирьянова С.Ю.
УСТАНОВИЛ:
Определением арбитражного суда Пензенской области от 22 мая 2014 года к производству арбитражного суда Пензенской области принято заявление должника о признании несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 18 июня 2014 года ООО «Сладкий вальс» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 12 июля 2014 года.
В арбитражный суд Пензенской области 25.07.2014 года обратился уполномоченный орган с заявлением о включении задолженности по налоговым платежам в размере 71 489,78 рублей в реестр требований кредиторов ООО «Сладкий вальс», в том числе: 70 510рублей – основной долг, 988,78 рублей – пени.
В обоснование требования уполномоченным органом представлены: справа о задолженности по обязательным платежам перед РФ, требование об уплате налогов и сборов, решения о взыскании налога, сбора и пени, постановление о взыскании налога, сбора и пени.
В установленный законом срок конкурный управляющий заявил возражения, ссылаясь на отсутствие доказательств возмещения уполномоченным органом расходов на уведомление иных кредиторов о предъявленном требовании.
Требование назначено к судебному разбирательству в порядке ст.71 п.3,4 ФЗ Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».
В судебном заседании уполномоченный орган на заявлении настоял, иные представители сторон не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, конкурсным управляющим заявлено ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие.
Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www. penza.arbitr. ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения стороны, в соответствии со ст.ст. 4, 12, 16, 137 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» 46, 48 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ признает, что на дату открытия конкурного производства должник имел неисполненное денежное обязательство перед кредитором в сумме задолженности 71 489,78 рублей, в том числе 70 510рублей – основной долг, 988,78 рублей – пени.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 4, 12, 16, 71, Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает требования кредитора в сумме 71 489,78 рублей, в том числе 70 510рублей – основной долг, 988,78 рублей пени установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сладкий вальс».
В соответствии со ст. 4 п.2, п.3 ст.12, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по возмещению убытков в виде упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе и за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, для целей голосования не учитываются.
Доводы конкурного управляющего о необходимости возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении данного требования суд считает необоснованными, поскольку положения действующего законодательства о банкротстве не предусматривают обязанность кредитора о по возмещению конкурсному управляющему расходов на уведомление иных кредиторов о поступлении своего требования в суд при рассмотрении дела о банкротстве по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, поскольку при упрощенной процедуре банкротства отсутствует стадия наблюдения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 12, 16, 71, 137 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Требования уполномоченного органа Управления ФНС России по Пензенской области в сумме71 489,78 рублей, в том числе 70 510рублей – основной долг, 988,78 рублей – пени признать установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сладкий вальс».
2. Требования уполномоченного органа в сумме 988,78 рублей – пени учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности, для целей голосования не учитываются.
Определение суда вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.В. Сумская
