Решение от 07 октября 2008 года №А49-5209/2008

 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                                     Дело № А49-5209/2008-185а/16
 
    7 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещерякова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воронцовой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС РФ № 1    по Пензенской области (442530 Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Ленина, 234)
 
    к МОУ СОШ с. Комаровка (442510 Пензенская область, Кузнецкий район, с. Комаровка,                   ул. Молодежная, 31)
 
    о взыскании 84754 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – главного специалиста юридического отдела Кузьминой Н.Ю. (доверенность                    от 20.03.08 № БАС-02-01/20314);
 
    от ответчика – не явились,
 
    установил:Межрайонная инспекция ФНС РФ № 1 по Пензенской области обратилась                      в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Комаровка задолженности по налогу                    на имущество организаций за 2007 год в сумме 84754 руб.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательств уплаты задолженности не представил. О времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен надлежащим образом. На основании статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся материалам      в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования, изложенные в заявлении, поддержал.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд установил,                что муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с. Комаровка зарегистрирована Администрацией Кузнецкого района Пензенской области 08.02.2000 и является бюджетным учреждением.
 
    В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, НК РФ) каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно положениям пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. При этом данная обязанность должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций и на основании представленной им в налоговый орган налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2007 год был обязан уплатить в бюджет налог в сумме 84754 руб.
 
    Согласно статьям 383, 386 НК РФ и статье 3 Закона Пензенской области от 27.11.03            № 544-ЗПО «Об установлении и введении в действие на территории Пензенской области налога на имущество организаций» предусмотренный законодательством срок уплаты указанной суммы истек 31.03.08 (понедельник).
 
    Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением ответчиком обязанности            по уплате указанной суммы налога в установленный названными статьями срок Межрайонной инспекцией ФНС РФ № 1 по Пензенской области в адрес МОУ СОШ                      с. Комаровка направлено требование от 18.04.08 № 1473 об уплате налога. Данное требование в части уплаты взыскиваемой суммы налога на имущество в размере 84754 руб. не исполнено налогоплательщиком до настоящего времени, в связи с чем налоговый орган просит взыскать ее в судебном порядке.
 
    Законодательством о налогах и сборах не предусмотрено взыскание в бесспорном порядке недоимки по налогам с бюджетных счетов получателей бюджетных средств. При этом нормами статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен иммунитет бюджетов, согласно которому обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится только на основании судебного акта.
 
    Поскольку ответчик является муниципальным учреждением и финансируется                      из бюджета, взыскание с него недоимки по налогу согласно приведенным правовым нормам, а также пунктам 2 и 8 статьи 45 НК РФ должно производиться в судебном порядке.
 
    Наличие и размер задолженности по налогу подтверждаются упомянутой выше налоговой декларацией за 2007 год, данными лицевого счета налогоплательщика                                и не оспариваются ответчиком, который не представил суду своих возражений или доказательств погашения задолженности.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования налогового органа соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела                          и подлежат удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ с ответчика         в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3043 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразова-тельная школа с. Комаровка (зарегистрирована Администрацией Кузнецкого района Пензенской области 08.02.2000 № 707, ОГРН 1025800550291) Пензенская область, Кузнецкий район, с. Комаровка, ул. Молодежная, 31:
 
    - в доход бюджетов налог на имущество в сумме 84754 руб.;
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3043 руб.
 
    На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
          Судья                                                                                                         А.А. Мещеряков