Дата принятия: 07 октября 2008г.
Номер документа: А49-5200/2008
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-5200/2008-176/6
«07» октября 2008 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску Отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городу Кузнецку Пензенской области (442500, Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Калинина, 218)
кВоенному комиссариату г.Кузнецка, Кузнецкого и Сосновоборского районов Пензенской области (442530, Пензенская область, г.Кузнецк,ул.Свердлова, 94А)
о взыскании 19564 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Володина О.Л. – представитель;
от ответчика: Васякина О.В. – представитель;
установил: Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городу Кузнецку Пензенской области обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковыми требованиями к военному комиссариату г.Кузнецка, Кузнецкого и Сосновоборского районов Пензенской области о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг охраны по договору № 401 от 01 января 2008 года в сумме 19564 руб.
До судебного заседания - 25 сентября 2008 года от Военного комиссариата г.Кузнецка, Кузнецкого и Сосновоборского районов Пензенской области поступил отзыв на иск, в котором указано, что ответчик является бюджетной организацией, финансируемой за счет средств федерального бюджета, все расходы ведутся согласно утвержденной вышестоящим органом Военным комиссариатом Пензенской области смете. Данные расходы по коду бюджетной ответчиком были запланированы в смету на 2008 год, но финансирование из Военного комиссариата Пензенской области не поступает.
От ответчика также поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчика Военного комиссариата Пензенской области, мотивированное вышеуказанными обстоятельствами.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск и ходатайство о привлечении Военного комиссариата Пензенской области к участию в деле.
При этом, представители сторон не возражают против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Руководствуясь положениями статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не находит правовых и фактических оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о привлечении Военного комиссариата Пензенской области к участию в деле, поскольку последний не является стороной в правоотношениях, исследуемых судом по настоящему делу. Договор на оказание услуг охраны заключен истцом непосредственно с Военным комиссариатом г.Кузнецка, Кузнецкого и Сосновоборского районов Пензенской области, вопросы финансирования которого не относятся к существу рассматриваемого спора
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с заключенным между сторонами договором № 401 от 01 января 2008 года, истец принял на себя обязательства по оказанию ответчику охранных услуг в виде приема сообщений, формируемых установленным на объекте ответчика комплексом технических средств охраны с помощью пульта централизованного наблюдения и в реагировании мобильными нарядами милиции на поступающие с объекта «тревожные» сообщения.
В свою очередь, ответчик принял на себя обязательство по ежемесячной оплате оказанных услуг в соответствии с разделом 5 договора.
Как следует из приложения к договору - перечня объектов, передаваемых под охрану, ежемесячная стоимость оказываемых услуг согласована сторонами в сумме 4891 руб.
В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
Принятые обязательства по указанному договору истцом выполнены в полном объеме.
Вместе с тем, ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг выполнено ненадлежащим образом. У Военного комиссариата г.Кузнецка, Кузнецкого и Сосновоборского районов Пензенской областиперед Отделом вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городу Кузнецку Пензенской области по состоянию на 01 сентября 2008 года имеется задолженность в сумме 19564 руб., что подтверждается актом сверки расчетов, подписанного сторонами.
На дату рассмотрения дела доказательств погашения данной суммы ответчик суду не представил.
Отсутствие финансирования не является основанием для освобождения ответчика от исполнения принятых обязательств по договору по оплате оказанных услуг.
Учитывая, что оказание истцом ответчику услуг по договору № 401 от 01 января 2008 года и наличие задолженности подтверждаются материалами дела, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, суд признает требование Отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городу Кузнецку Пензенской области о взыскании с Военного комиссариата г.Кузнецка, Кузнецкого и Сосновоборского районов Пензенской области долга в сумме 19564 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине по настоящему делу подлежат отнесению на ответчика.
Учитывая, что при принятии иска к производству истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины, в последующем она не уплачена, то соответственно, в настоящее время подлежит взысканию непосредственно с ответчика в доходы федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Военного комиссариата города Кузнецка, Кузнецкого и Сосновоборского районов Пензенской области в пользу Отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городу Кузнецку Пензенской области долг в сумме 19564 руб.
Взыскать с Военного комиссариата города Кузнецка, Кузнецкого и Сосновоборского районов Пензенской области в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 783 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.А.Лапшина
