Решение от 07 октября 2008 года №А49-5199/2008

Дата принятия: 07 октября 2008г.
Номер документа: А49-5199/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
           Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                                    Дело № А49-5199/2008-175/6
 
    «07» октября  2008    года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в  составе судьи Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания    секретарем судебного заседания                Поповой М.В.,
 
 
    рассмотрев в  судебном заседании  в порядке упрощенного производства дело                          по   иску   Отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городу Кузнецку Пензенской области (442500, Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Калинина, 218)
 
    к ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в  Пензенской области» в  лице филиала в  городе Кузнецке, Кузнецком, Сосновоборском, Неверкинском, Камешкирском, Лопатинском, Городищенском, Никольском районах (442500, Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Орджоникидзе, 182)
 
    о взыскании  12533 руб.64 коп.
 
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца: Володина О.Л. – старший юрисконсульт;
 
 
    установил:  Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городу Кузнецку Пензенской области обратился в   Арбитражный суд Пензенской области  с  исковыми требованиями к  федеральному государственному  учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в  Пензенской области» в  лице филиала в  городе Кузнецке, Кузнецком, Сосновоборском, Неверкинском, Камешкирском, Лопатинском, Городищенском, Никольском районах о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг  охраны по договору № 80 от 01 ноября 2005 года в  сумме             12533 руб.64 коп.
 
    Стороны о принятии искового заявления к производству и  возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства    извещены надлежащим образом. В срок, установленный судом, возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не поступило.
 
    Исследовав материалы дела,   арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с заключенным между сторонами  договором  № 80 от                             01  ноября 2005 года,  истец  принял на себя  обязательства  по оказанию ответчику  охранных услуг  в  виде приема сообщений, формируемых установленным на объекте  ответчика комплексом  технических средств охраны с  помощью пульта централизованного наблюдения и  в реагировании мобильными нарядами милиции на поступающие с  объекта «тревожные» сообщения.
 
    В свою очередь, ответчик принял на себя обязательство  по ежемесячной оплате оказанных услуг в  соответствии с  разделом 5 договора.
 
    Как следует из приложения к  договору -  перечня объектов, передаваемых под охрану, ежемесячная стоимость оказываемых услуг согласована сторонами в  сумме                6266 руб.82 коп.
 
    В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Принятые обязательства по указанному  договору истцом выполнены в полном объеме.
 
    Вместе с тем,   ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг выполнено  ненадлежащим образом. У ответчика перед  Отделом вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городу Кузнецку Пензенской области  по состоянию на                    01 сентября   2008 года имеется задолженность в  сумме 12533 руб.64 коп., что подтверждается актом сверки расчетов, подписанного сторонами.
 
    На дату рассмотрения дела  доказательств погашения  данной суммы суду не представлено.
 
    Учитывая, что оказание истцом ответчику  услуг по  договору № 80 от                           01 ноября 2005   года и наличие задолженности  подтверждаются материалами дела,  руководствуясь ст.ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, суд признает требованиеОтдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городу Кузнецку Пензенской области о взыскании  с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в  Пензенской области» в  лице филиала в  городе Кузнецке, Кузнецком, Сосновоборском, Неверкинском, Камешкирском, Лопатинском, Городищенском, Никольском районах  долга  в сумме  12533 руб.64 коп.  законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине по настоящему делу подлежат  отнесению на ответчика.
 
    Учитывая, что  при принятии  иска к  производству   истцу предоставлялась отсрочка уплаты  госпошлины,  в последующем она не уплачена, то соответственно, в  настоящее время подлежит взысканию непосредственно с  ответчика в  доходы федерального бюджета.
 
    Руководствуясь  ст.ст.  110, 167-171, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с  федерального государственного учреждения  здравоохранения  «Центр гигиены и эпидемиологии в  Пензенской области» в  лице филиала в  городе Кузнецке, Кузнецком, Сосновоборском, Неверкинском, Камешкирском, Лопатинском, Городищенском, Никольском районах в  пользу Отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городу Кузнецку Пензенской области долг в  сумме  12533 руб.64 коп.
 
    Взыскать с федерального государственного учреждения  здравоохранения  «Центр гигиены и эпидемиологии в  Пензенской области» в  лице филиала в  городе Кузнецке, Кузнецком, Сосновоборском, Неверкинском, Камешкирском, Лопатинском, Городищенском, Никольском районах в  доходы федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 501 руб.35 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в  суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                                  Т.А.Лапшина                                                                                                           
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать