Решение от 07 октября 2014 года №А49-5182/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                            Дело № А49-5182/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2014 года
 
    Полный  текст решения изготовлен 09 октября 2014 года
 
 
    «09» октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Н. Е. Гук,
 
    при ведении протокола помощником судьи Е. Е. Наумкиной,
 
    рассмотревв судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилье-9-1» (440008, г. Пенза, ул. Некрасова, 34; ОГРН 1075836004331)
 
    к муниципальному образованию город Пенза в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства города Пензы (440008, г. Пенза, ул. Некрасова, 34; ОГРН 1035803002542)
 
    третьи лица: 1) муниципальное казенное учреждение «Департамент жилищно-коммунального хозяйства города Пензы» (440008, г. Пенза, ул. Некрасова, 34-2; ОГРН 1055803030293); 2) Управление муниципального имущества администрации города Пензы (440000, г. Пенза, ул. Пушкина, 2; ОГРН 1095836002481); 3) Финансовое управление г. Пензы (440600, г. Пенза, пл. М. Жукова, 4; ОГРН 1025801357977)
 
    о взыскании 130442 руб. 50 коп. 
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Филаткин А. А. (доверенность от 21. 10. 2013 года)
 
    от ответчика: представитель Аношин Р. И. (доверенность от 12. 03. 2014 года)
 
    от 3-го третьего лица: представитель Рыжкова Е. А. (доверенность от 10. 04. 2014 года)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «УО «Жилье-9-1» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному образованию город Пенза в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства города Пензы о взыскании расходов в сумме 198351 руб. 02 коп., связанных с установкой общедомовых приборов учета в многоквартирных жилых домах № 107 по проспекту Победы г. Пензы, № 43 и 39 по ул. Рахманинова г. Пензы, № 6 по ул. Кронштадтская г. Пензы, которые находятся в управлении ООО «УО «Жилье-9-1» и в которых  имеется доля муниципальной собственности. 
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от 22. 05. 2014 года дело принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства.
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от 09. 06. 2014 года дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от 24. 09. 2014 года принято уменьшение размера исковых требований до 130442 руб. 50 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
 
    Представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на то, что в соответствии с пунктом 6 Порядка оплаты расходов на капитальный ремонт доли муниципальной собственности в общем имуществе многоквартирных домов, утвержденного постановлением главы администрации г. Пензы от 18.07.2006 № 810, финансирование Управления ЖКХ г. Пензы осуществляется в соответствии с бюджетной росписью в пределах лимитов бюджетных обязательств, утвержденных на эти цели в бюджете г. Пензы на соответствующий финансовый год. Следовательно, отвечать по своим обязательствам Управление ЖКХ г. Пензы может лишь поступившими в его распоряжение денежными средствами из бюджета г. Пензы. В многоквартирных жилых домах № 107 по проспекту Победы г. Пензы, № 43 и 39 по ул. Рахманинова г. Пензы, №6 по ул. Кронштадтская г. Пензыимеются квартиры, принадлежащие муниципальному образованию г. Пенза. Вместе с тем, документы на оплату муниципальной доли были предоставлены истцом несвоевременно, в связи с чем, в текущем финансовом году не представлялось возможным произвести оплату. Факт установки общедомовых приборов учета в многоквартирных жилых домах № 107 по проспекту Победы г. Пензы, № 43 и 39 по ул. Рахманинова г. Пензы, № 6 по ул. Кронштадтская г. Пензыне оспаривает, однако считает, что УЖКХ г. Пензы является надлежащим представителем ответчика только в отношении тех жилых домов, в которых имеются жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности города. По требованиям о взыскании расходов на установку общедомовых приборов учета в жилых домах, в которых расположены нежилые помещения, надлежащим представителем ответчика является Управление муниципального имущества администрации г. Пензы, поскольку денежные средства на содержание нежилых помещений, а также иного имущества, находящегося в муниципальной собственности города (кроме жилых помещений), выделяются Управлению муниципального имущества администрации г. Пензы.  В соответствии с контрасчетом, представленным МКУ «Департамент ЖКХ г. Пенза», сумма расходов на установку общедомовых приборов учета в жилых домах, в которых расположены жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности города, составляет 112246 руб. 94 коп., однако на данную сумму Управление ЖКХ г. Пензы профинансировано не было. Просит в иске отказать.
 
    Представитель третьего лица Финансового управления г. Пензы пояснил, что Управление ЖКХ г. Пензы выступает от имени муниципального образования г. Пензы в правоотношениях, связанных с эксплуатацией, содержанием и развитием муниципального жилищного фонда г. Пензы. В бюджете города в рамках долгосрочной целевой программы «По проведению капитального ремонта многоквартирных жилых домов в г. Пензе на 2009-2011 г.г.», утвержденной Постановлением Главы  Администрации г. Пензы от 30. 12. 2008 г. №2261, были предусмотрены расходы для установки приборов учета на узлах ввода в 2010 г. в размере 30844,8 тыс. руб., 2011 г. – 10281,6 тыс. руб. В случае включения в указанную программу мероприятий по установке общедомовых приборов учета энергоресурсов в многоквартирных домах № 107 по проспекту Победы г. Пензы, № 43 и 39 по ул. Рахманинова г. Пензы, № 6 по ул. Кронштадтская г. Пензы для Управления ЖКХ г. Пензы в бюджете г. Пензы были бы предусмотрены необходимые бюджетные ассигнования. Ввиду того, что своевременно указанные расходы не были предусмотрены в бюджете г. Пензы, Управление ЖКХ г. Пензы в силу имеющихся у него полномочий выступает от имени муниципального образования г. Пензы в правоотношениях, связанных с эксплуатацией, содержанием и развитием муниципального жилищного фонда г. Пензы и при вынесении судебного решения по настоящему делу в бюджете г. Пензы в порядке, установленном Бюджетным кодексом РФ, для Управления ЖКХ г. Пензы будут предусмотрены бюджетные ассигнования для исполнения судебного акта.
 
    Представитель третьего лица Управления муниципального имущества администрации города Пензы  в судебное заседание не явился. В письменном отзыве на иск указал, что в соответствии с Уставом г. Пензы Управление ЖКХ г. Пензы является главным распорядителем средств бюджета г. Пензы по отрасли жилищно-коммунальное хозяйство. Согласно Положению об Управлении ЖКХ г. Пензы, утвержденному Постановлением Главы администрации г. Пензы от 21. 12. 2006 года №1523, УЖКХ г. Пензы является специализированной организацией, созданной для выполнения функций по всему комплексу работ, связанных  жилищно-коммунальным обслуживанием, независимо от статуса помещения (жилое, нежилое). В связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению за счет муниципального образования г. Пензы в лице Управления ЖКХ г. Пензы. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Представитель третьего лица МКУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства города Пензы» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, с учетом мнения участников процесса, признает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц Управления муниципального имущества администрации города Пензы и МКУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства города Пензы» по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав объяснения представителей сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. ст. 210, 249 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.
 
    Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    В силу ст. 39 Жилищного кодекса РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, управление жилыми домами № 107 по проспекту Победы г. Пензы, № 43 и 39 по ул. Рахманинова г. Пензы, № 6 по ул. Кронштадтская г. Пензы осуществляет ООО «Управляющая организация «Жилье-9-1», избранное в качестве управляющей организации решениями собраний собственников помещений многоквартирных домов, проведенных 25. 05. 2010 года в форме заочного голосования (т. 1 л. д. 49-51, т. 2 л.д. 9-11, 117-119, т.3 л.д. 74-76).
 
    Часть помещений в указанных жилых домах находится в собственности муниципального образования город Пенза, а именно  в жилом доме №39 по ул. Рахманинова г. Пензы это квартиры общей площадью 505,60 кв. м., в жилом доме №43 по ул. Рахманинова г. Пензы - квартиры общей площадью 268,80 кв. м. и нежилое помещение площадью 112,1 кв. м., в жилом доме №107 по проспекту Победы г. Пензы - квартиры общей площадью 231,40 кв. м., в жилом доме №6 по ул. Кронштадтская г. Пензы – квартиры общей площадью 450,80 кв.м.
 
    На собраниях, состоявшихся 20. 11. 2010 года, 24. 11. 2010 года, и проведенных в форме заочного голосования, собственниками помещений указанных многоквартирных домов принято решение об установке общедомовых приборов учета тепловой энергии, холодного и горячего водоснабжения, утверждении сметы на установку приборов учета, определения размера платы за установку общедомовых приборов учета, а также о включении в состав общего имущества многоквартирного дома общедомовых приборов учета и об утверждении ежемесячной оплаты за тепловую энергию, холодное и горячее водоснабжение, исходя из показаний общедомового прибора учета.
 
    В силу п. 5 ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном названным Кодексом порядке по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
 
    Согласно решениям общих собраний собственников, работы по установке общедомовых приборов учета финансируются за счет средств собственников помещений в размере 100% их стоимости,размер платы установлен в расчете на 1 кв. м. общей  площади помещения каждого собственника (по жилому дому №107 по проспекту Победы г. Пензы – 109 руб. 57 коп. с 1 кв. м, по жилому дому №39 по ул. Рахманинова г. Пензы – 15 руб. 02 коп. с 1 кв. м, по жилому дому №43 по ул. Рахманинова г. Пензы – 118 руб. 84 коп. с 1 кв. м, по жилому дому №6 по ул. Кронштадтская г. Пензы – 83 руб. 35 коп. с 1 кв. м).
 
    Решения собраний оформлены протоколами общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах от 20. 11. 2010 года, 24. 11. 2010 года (т. 1 л. д. 52-54, т.2 л.д. 12-14, 120-122, т. 3 л.д. 77-79).
 
    Исполняя решения собственников, ООО «Управляющая организация «Жилье-9-1» заключило с ООО «Стройтехснаб» договор подряда на выполнение работ по установке общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов №91-18/10 от 24. 11. 2010 года,  (т. 1 л. д. 38-47).
 
    В соответствии с пунктом 2.1 договора (в редакции дополнительных соглашений) стоимость работ по жилому дому №39 по ул. Рахманинова г. Пензы составляет 428082 руб. 71 коп., по жилому дому №43 по ул. Рахманинова г. Пензы – 425375 руб. 24 коп., по жилому дому №107 по проспекту Победы г. Пензы – 442549 руб. 20 коп., по жилому дому №6 по ул. Кронштадтская г. Пензы – 244020 руб. 78 коп. Работы включают в себя стоимость проектных, строительно-монтажных, пусконаладочных работ и стоимость материалов, а также стоимость работ связанных с оформлением и подписанием акта первичного допуска узлов учета в эксплуатацию.
 
    Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    В соответствии со ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме.
 
    Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме, согласно ст. 37 Жилищного кодекса РФ, пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
 
    В соответствии со ст. 249 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 158 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
 
    Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации  (ст. 39 Жилищного кодекса РФ).
 
    В соответствии с пунктами 5, 6, 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 13. 08. 2006 года № 491 коллективные (общедомовые) приборы учета холодной и горячей воды, а также приборы учета тепловой энергии и природного газа входят в состав общего имущества в многоквартирном доме.
 
    В силу  п. 11 Правил № 491 содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя в том числе  текущий и капитальный ремонт, обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).
 
    В соответствии с постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» установка общедомовых приборов учета энергоресурсов, в том числе тепла, воды, газа, электроэнергии, входит в организацию капитального ремонта.
 
    Таким образом, ООО «УО «Жилье-9-1», являясь управляющей организацией, обязано обеспечивать надлежащее содержание общего имущества, в том числе проводить капитальный ремонт, к которому относится и обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а собственники помещений обязаны возмещать  расходы по установке общедомовых приборов  учета, исходя из утвержденного размера платы.
 
    Представитель ответчика не оспаривает факт наличия доли муниципальной собственности в жилых домах №39 по ул. Рахманинова г. Пензы (квартиры общей площадью 505,60 кв. м.), в жилом доме №43 по ул. Рахманинова г. Пензы (квартиры общей площадью 268,80 кв. м. и нежилое помещение площадью 112,1 кв. м.), в жилом доме №107 по проспекту Победы г. Пензы (квартиры общей площадью 231,40 кв. м.), в жилом доме №6 по ул. Кронштадтская г. Пензы (квартиры общей площадью 450,80 кв.м.), а так же факт установки в указанных жилых домах общедомовых приборов учета.
 
    Следовательно, публично-правовое образование, являясь собственником указанных помещений, обязано нести бремя содержания общего имущества жилых домов № 107 по проспекту Победы г. Пензы, № 43 и 39 по ул. Рахманинова г. Пензы, № 6 по ул. Кронштадтская г. Пензы.
 
    При этом в силу ст. ст. 210, 249 Гражданского кодекса РФ во взаимосвязи со ст. ст. 137, 153, 155 Жилищного кодекса РФ отсутствие договорных отношений не освобождает собственника помещений многоквартирного дома от обязанности по оплате расходов по содержанию общего имущества дома.
 
    МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы» в пределах своей компетенции, установленной Положением о порядке организации расчетов за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов, в которых расположены не заселенные в установленном порядке жилые помещения, являющиеся муниципальной собственностью города Пензы, и предоставленные коммунальные услуги, утвержденным Постановлением Администрации г. Пензы от 29. 09. 2010 №1062, осуществило проверку достоверности предоставленных истцом документов и обоснованность произведенных им расчетов, после чего подтвердило наличие задолженности по оплате расходов, понесенных на установку общедомовых приборов учета в жилых домах № 107 по проспекту Победы г. Пензы, № 43 и 39 по ул. Рахманинова г. Пензы, № 6 по ул. Кронштадтская г. Пензы на общую сумму 112246 руб. 94 коп. Стоимость расходов определена пропорционально площади жилых помещений в указанных домах.
 
    Следовательно, с учетом площади нежилого помещения (112,1 кв.м.), расположенного в жилом доме №43 по ул. Рахманинова г. Пензы, доля расходов муниципального образования г. Пенза на установку общедомовых приборов учета в жилых домах № 107 по проспекту Победы г. Пензы, № 43 и 39 по ул. Рахманинова г. Пензы, № 6 по ул. Кронштадтская г. Пензысоставляет 130442 руб. 50 коп.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим.
 
    Учитывая, что обязанность по оплате расходов за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома возложена на ответчика законом, а так же исходя из того, что правильность расчета суммы расходов, понесенных на установку общедомовых приборов учета в многоквартирных жилых домах № 107 по проспекту Победы г. Пензы, № 43 и 39 по ул. Рахманинова г. Пензы, № 6 по ул. Кронштадтская г. Пензыисходя из площади жилых помещений подтверждена органом, уполномоченным проводить проверку достоверности предоставленных документов и обоснованность произведенных расчетов, и контррасчет суммы расходов с учетом площади нежилого помещения в материалы дела не представлен, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 210, 249, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 39, 158  Жилищного кодекса РФ, признает исковые требования ООО «ОУ «Жилье-9-1» о взыскании с муниципального образования г. Пенза расходов,  понесенных на установку общедомового прибора учета в сумме 130442 руб. 50 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Определяя лицо, которое действует от имени муниципального образования город Пенза, арбитражный суд исходит из положенийч. 2 ст. 215 ГК РФ, согласно которой от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст. 125 ГК РФ. В соответствии со ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленными актами, определяющими статус этих органов.
 
    В силу ст. 158 Бюджетного кодекса РФ от имени муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к муниципальному образованию, предъявляемым при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных подведомственному ему получателю бюджетных средств, являющемуся казенным учреждением, для исполнения его денежных обязательств выступает в суде главный распорядитель средств бюджета муниципального образования.
 
    В соответствии с п. 1.12 ст. 44 Устава города Пензы главным распорядителем средств бюджета города Пензы по отрасли жилищно-коммунальное хозяйство является Управление жилищно-коммунального хозяйства города Пензы.
 
    Согласно Положению об Управлении жилищно-коммунального хозяйства города Пензы, утвержденному постановлением Главы администрации г. Пензы от 21.12.2006 г. №1523, указанное юридическое лицо является специализированной организацией, созданной для выполнения функций по всему комплексу работ, связанных с жилищно-коммунальным обслуживанием, независимо от статуса помещения.
 
    Порядок оплаты расходов на капитальный ремонт доли муниципальной собственности в общем имуществе многоквартирных домов утвержден Постановлением Главы Администрации г. Пензы от 18. 07. 2006 года № 810, в соответствии с которым Финансовое управление г. Пензы осуществляет финансирование Управления ЖКХ г. Пензы в целях осуществления оплаты расходов на капитальный ремонт доли муниципальной собственности в общем имуществе многоквартирных домов. При этом, данным Постановлением не предусмотрено, что финансирование Управления ЖКХ г. Пензы в целях осуществления оплаты расходов на капитальный ремонт доли муниципальной собственности в многоквартирных домах осуществляется лишь в отношении жилых помещений.
 
    В судебном заседании представитель Финансового управления г. Пензы пояснил, что необходимые бюджетные ассигнованиядля установки приборов учета в многоквартирных домах, в которых имеется доля муниципальной собственности, предусматриваются для Управления ЖКХ г. Пензы. Эти расходы являются целевыми и выделяются для реализации принимаемых долгосрочных целевых программ. Жилые дома, указанные в исковом заявлении, не были включены вдолгосрочную целевую программу «По проведению капитального ремонта многоквартирных жилых домов в г. Пензе на 2009-2011 г.г.», утвержденную Постановлением Главы  Администрации г. Пензы от 30. 12. 2008 г. №2261. Однако, в случае включения в указанную программу мероприятий по установке общедомовых приборов учета в указанных многоквартирных домах, в бюджете г. Пензы были бы предусмотрены необходимые бюджетные ассигнования именно для Управления ЖКХ г. Пензы.
 
    Данные пояснения подтверждаются и решениями о бюджете города Пензы. 
 
    Так, Решением Пензенской городской Думы от 20. 12. 2013 года № 1361-57/5 «О бюджете города Пензы на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов» расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в городе Пензе предусмотрены в составе ведомственной структуры расходов бюджета города Пенза на 2014 год (Приложение № 10 к решению городской Думы от 20. 12. 2013 года № 1361-57/5) лишь для УЖКХ г. Пензы. Для Управления муниципального имущества администрации города Пензы такие расходы решением о бюджете не утверждены.
 
    При таких обстоятельствах сумма долга в размере 130442 руб. 50 коп. подлежит взысканию с муниципального образования «Город Пенза» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства города Пензы за счет казны муниципального образования.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    С учетом положений данной статьи с муниципального образования город Пенза в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства города Пензы за счет казны муниципального образования в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4913 руб. 27 коп.
 
    В силу ст. ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается истцу.
 
    В результате уменьшения размера исковых требований, сумма излишне уплаченной государственной пошлины составила 2037 руб. 26 коп., которая на основании ст. 333.22 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке, предусмотренном ст. 333. 40 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
    Р ЕШ И Л:
 
 
    Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилье-9-1» удовлетворить.
 
    Взыскать с  муниципального образования город Пенза в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства города Пензы за счет средств казны муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилье-9-1» сумму долга в размере 130442 рубля 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4913 рублей 27 копеек.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилье-9-1» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2037 рублей 26 копеек.
 
    Выдать справку.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд  через арбитражный суд Пензенской области в течение   одного месяца  со дня принятия решения.
 
 
 
    Судья                                                                           Н. Е. Гук