Дата принятия: 13 октября 2008г.
Номер документа: А49-5181/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А 49-5181/2008-179а/21 АК
«13» октября 2008г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области (442530 Пензенская область г. Кузнецк ул. Кирова,153)
к Федеральному государственному унитарному предприятию «Строительное управление № 505 при Федеральном агентстве специального строительства РФ» (442539 Пензенская область г. Кузнецк ул. Белинского, 2/4)
третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (442530 Пензенская область г. Кузнецк ул. Ленина, 234)
о взыскании 1107674 руб. 90 коп.
при участии в заседании
от заявителя – Сараевой Н.В.- ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта) (доверенность от 01.01.2008г. № б/н),
от ответчика – не явились,
от третьего лица – не явились,
установил:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление № 505 при Федеральном агентстве специального строительства РФ» 1107674 руб. 90 коп., в том числе страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008г. – 1081334 руб. 00 коп., пеней – 26340 руб. 90 коп.
Ответчик и третье лицо для участия в деле не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Руководствуясь статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и третьего лица.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008г. – 1081334 руб. 00 коп. и пени – 26340 руб. 90 коп.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Статьей 14 вышеназванного Закона на страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Из материалов дела видно, что согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам за 1 квартал 2008г. размер страховыхвзносов ответчика за указанный период составил 1211789 руб. 00 коп. Уплачено 130455 руб. 00 коп. Задолженность составляет 1081334 руб. 00 коп.
В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов в соответствии со статьей 26 названного Закона ответчику начислены пени и направлено требование об уплате взносов и пени № 224 от 01.08.2008г.
Поскольку требование не было исполнено ответчиком добровольно, заявитель обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Материалами дела подтверждается наличие у ответчика за период с 01.01.2008г. по 31.03.2008г. задолженности по страховым взносам на день рассмотрения дела в суде в сумме 1081334 руб. 00 коп.
Следовательно, требования заявителя в части взыскания страховых взносов являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Законным является и требование заявителя о взыскании пени, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным законом сроки.
Вместе с тем, в нарушение части 1 статьи 65, части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены суду доказательства обоснованности требований заявителя по взысканию пеней в размере 26340 руб. 90 коп.
Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 2 статьи 24 закона страхователь производит исчисление и уплату авансовых платежей ежемесячно. Однако эти суммы авансовых платежей не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам либо возврату страхователю.
Таким образом, окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода, поэтому начисление пени за несвоевременную уплату страховых взносов возможно только по итогам отчетного или расчетного периода, так как именно по итогам этих периодов определяются страховые взносы.
Данная позиция нашла отражение в Постановлении Пленума ВАС РФ «О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование» от 26.07.2007г. № 47.
В соответствии с расчетом пени, представленным заявителем в судебное заседание, пени начислены на задолженность по страховым взносам за 2007г. Размер пени за период с 22.04.2008г. по 30.04.2008г. составляет 3109 руб. 31 коп.
Учитывая изложенное, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению частично в сумме 1084443 руб. 31 коп.
Заявитель от уплаты госпошлины освобожден. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 16680 руб. 56 коп.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
требования заявителя удовлетворить частично.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление № 505 при Федеральном агентстве специального строительства РФ» (442539 Пензенская область г. Кузнецк ул. Белинского, 2/4, основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре юридических лиц 1025800545462 от 30.09.2002г..) в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области 1084443 руб. 31 коп., в том числе задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере 1081334 руб. 00 коп., пени в размере 3109 руб. 0коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16680 руб. 56 коп.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном порядке и двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в кассационном порядке.
Судья Н.Н.Петрова
