Решение от 28 июля 2009 года №А49-5174/2009

 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
      
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                                Дело № А49-5174/2009
 
    28 июля  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания    секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по  иску   общества с  ограниченной ответственностью «Специализированное монтажное предприятие «Ковылкинское» (431350, Республика Мордовия, г.Ковылкино, ул.Урицкого, 1 А)
 
    к обществу с  ограниченной ответственностью «Центр инвестиций и новых технологий» (440000, г.Пенза, ул.Володарского, 32)
 
    о взыскании 521405 руб.15 коп.
 
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца: Пинтяшкин В.И. – директор;
 
    от ответчика: Бокунов А.В. – представитель;
 
 
    установил:  общество с  ограниченной ответственностью «Специализированное монтажное предприятие «Ковылкинское» обратилось в  Арбитражный суд Пензенской  области к обществу с  ограниченной ответственностью «Центр инвестиций и новых технологий» с  требованием о взыскании задолженности по оплате выполненных  работ  по договору № 8 от октября 2008 года в  сумме 521405 руб.15 коп.
 
 
 
    Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает в  полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель ответчика исковые требования  признал, пояснив, что неисполнение обязательств произошло вследствие тяжелого финансового положения ООО «Центр инвестиций и новых технологий».
 
    Исследовав материалы дела,    арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с  договором-контрактом  на подрядные работы № 8 от октября 2008 года, заключенного истцом и ответчиком, ООО «Специализированное монтажное предприятие «Ковылкинское» приняло на себя обязательство выполнить строительство (реконструкцию) производственного водопровода к  теплице в  с.Норовка Н-Ломовского района Пензенской области собственными силами в   соответствии с  утвержденной  согласованной  с  истцом проектно-сметной документацией .
 
    В свою очередь, ООО «Центр инвестиций и новых технологий» приняло на себя обязательство оплатить данные работы  согласно разделу 3 договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить  по заданию другой стороны  (заказчика)  определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Принятые обязательства по указанному договору истцом выполнены на сумму 521405 руб., что подтверждается подписанными сторонами  актом о приемке выполненных работ № 11 от 30 ноября 2008 года и справкой о стоимости  выполненных работ и затрат № 11 от 30 ноября 2008 года.
 
    При этом, обязательства по оплате выполненных работ ответчиком не выполнены.
 
    Как следует   из акта сверки расчетов, составленного сторонами по состоянию на  25 мая 2009 года, долг ООО «Центр инвестиций и новых технологий» перед ООО «Специализированное монтажное предприятие «Ковылкинское» составил сумму  521405 руб.15 коп.
 
    Доказательств погашения данной суммы истцу ответчик не представил, наличие данной задолженности признается представителемООО «Центр инвестиций и новых технологий».
 
    Учитывая, что факт выполнения истцом  работ  по договору подряда,  наличие задолженности ответчика по их оплате  подтверждаются материалами дела и признаются представителем ответчика, доказательств погашения  долга суду не представлено,  на основании ст.ст. 307, 309, 702, 711 Гражданского Кодекса РФ суд признает требования общества с  ограниченной ответственностью «Специализированное монтажное предприятие «Ковылкинское» о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «Центр инвестиций и новых технологий»  задолженностив  сумме 521405 руб.15коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине  подлежат отнесению на  ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые  требования удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с общества с  ограниченной ответственностью «Центр инвестиций и новых технологий» в   пользу общества с  ограниченной ответственностью «Специализированное монтажное предприятие «Ковылкинское» долг в  сумме  521405 руб. 15 коп., а  также расходы по государственной пошлине в  сумме 11714 руб.
 
Решение может быть обжаловано в  течение месяца в   суд апелляционной инстанции через Арбитражный  суд Пензенской области.
 
Судья                                                                                                   Т.А.Лапшина