Решение от 28 сентября 2009 года №А49-5170/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
РЕШЕНИЕ СУДА
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    город Пенза                                                            Дело № А49-5170/2008-153/26
 
    28 сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
 
    при ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
 
    кНекоммерческому партнерству «Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»
 
    об исключении из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих
 
    при участии:
 
    от истца- Бейчук Т.Б. представитель,
 
    от ответчика- Кулапина О.Б. представитель
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В арбитражный суд Пензенской области обратилась Федеральная регистрационная служба с иском к некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евразия» (НП «СРО «Евразия») об исключении из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих по основаниям ст. ст. 21 п.6, 29 п.4 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 4, 27, 29, 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что по состоянию на 05.09.2008 года в Едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (реестр) в составе членов НП «СРО «Евразия» значится менее 100 членов организации (34 арбитражных управляющих), арбитражные управляющее провели менее 100 процедур банкротства (62 процедуры), в регулирующий орган не представлены сведения относительно порядка формирования компенсационного фонда некоммерческого партнерства.     
 
    Определением арбитражного суда от 19 ноября 2008 года наименование ответчика заменено на некоммерческое партнерство «Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (НП «ПСОПАУ»), определением суда от 01 сентября 2009 года наименование истца заменено на Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии.
 
    Производство по делу приостанавливалось судом по ходатайству ответчика до рассмотрения в арбитражном  суде города Москвы его жалобы на действия Росрегистрации по необоснованному отказу во включении членов СРО в Единый реестр арбитражных управляющих.
 
    Определением суда от 01.09.2009 года по ходатайству истца производство по делу возобновлено и назначено к судебному разбирательству.
 
    В судебном заседании истец на иске настоял, признав, что на день судебного заседания, число членов СРО составляет 115 человек, однако ответчик не представил доказательства формировании компенсационного фонда. Представитель  истца также обратил внимание суда на то обстоятельство, что ответчик  ненадлежащим образом исполняет обязанности, предусмотренные ст. 22 п.2, 22-1 Закона о Банкротстве в части не раскрытия всей информации о деятельности СРО.
 
    Ответчик иск не признал, пояснив, что на день судебного заседания в составе СРО 115 членов, которые участвовали в более чем 100 процедурах банкротства, не считая отсутствующих должников,  из взносов членов СРО сформирован компенсационный фонд в размере  5 750 885,50 рублей, сайт в Интернете находится в стадии разработки, предусмотренная законом информация периодически направляется в Росрегистрацию, последний отчет направлен 28 сентября 2009 года, избраны органы управления, разработаны  учредительные документы, избраны органы управления СРО.
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, не находит оснований для удовлетворения заявленного требования по следующим основаниям.
 
    НП «ПСОПАУ» (ранее НП СРО «Стратегия») является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами РФ для содействия её членам в осуществлении профессиональной деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом, зарегистрировано в УФНС  г. Н-Новгорода 17 февраля 2003 года, 21 ноября 2003 года СРО включена в Единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, с присвоением регистрационного номера  № 0017.    
 
    Истец, действуя в пределах полномочий, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 01.06.2009 г. № 457 «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» и ч. 3 ст. 29 ФЗ «Закона о несостоятельности (банкротстве)» обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении саморегулируемых организаций из реестра.
 
    Основанием для обращения в суд в соответствии со ст. 21 п.6 Закона о банкротстве явилось несоответствия саморегулируемой организации требованиям, установленным п.2 статьи 21 Закона, а именно наличии в СРО менее 100 членов, отсутствие доказательств формирования компенсационного фонда и участие членов СРО в менее чем 100 процедурах банкротства.
 
    На дату судебного заседания в материалах дела представлены доказательства того, что число членов СРО составляет 115 человек, ими проведено более 100 процедур банкротства, за исключением процедур банкротства, применяемых по отношению к отсутствующим должникам, компенсационный фонд сформирован из взносов членов СРО и составляет 5 750 885,50 рублей.
 
    В качестве доказательств судом приняты: список членов СРО, представленный истцом по делу, приходные кассовые ордера от 16.07.2008 года, 02.07.2008 года, 11.08.2008 года, 22.08.2008 года, 08.12.2008 года, 30.12.2008 года, 15.01.2009 года, 26.02.2009года, 11.03.2009года, 27.03.2009года и 25.05.2009 года о передаче членами СРО в кассу СРО взносов в компенсационный фонд в сумме по 50 000,00 рублей от каждого,  сведения из ООО КБ «Огни Москвы» от 24.09.2009 года о наличии на расчетном счете  Некоммерческого партнерства «Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» денежных средств в сумме 5 750 885,50 рублей, копии судебных актов, подтверждающих участие членов СРО более чем на 100 процедурах банкротства.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что указанные  в иске нарушения требований Закона о банкротстве, допущенные СРО, имели устранимый характер, на дату судебного заседания устранены, следовательно, у суда нет оснований для удовлетворения иска об исключении СРО из единого государственного реестра саморегулируемых организаций.
 
    Приведенные истцом в судебном заседании  замечания по деятельности СРО, выразившиеся в нарушении требований ст.22-1 Закона о банкротстве в части не раскрытия информации, а также возражения ответчика о том, что им регулярно направляется информация и отчеты о своей деятельности истцу, о чем представлены почтовые квитанции от 01.06.2009 года, 03.07.2009 года, 07.08.2009 года, 07.09.2009 года и отчет от 28.09.2009 года, судом не принимаются во внимание при вынесении решения, поскольку статья 22-1 Закона о банкротстве введена в действие Федеральным законом № 296-ФЗ от 30.12.2008 года и не может применяться судом при рассмотрении спора, заявленного в суд 01 октября 2008 года.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по иску взысканию не подлежит, поскольку  истец от ее уплаты освобожден на основании 333.37 Налогового Кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии к  Некоммерческому партнерству «Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»об исключении из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих  оставить без удовлетворения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок.
 
 
    Судья арбитражного суда Т.В. Сумская