Решение от 27 июля 2009 года №А49-5168/2009

Дата принятия: 27 июля 2009г.
Номер документа: А49-5168/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                                   Дело № А49-5168/2009
 
    «27» июля 2009   года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в  составе судьи Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания    секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании  дело    по   иску   отдела  вневедомственной   
 
    охраны при Отделе внутренних дел по Нижнеломовскому району Пензенской области  (442150, Пензенская область, г.Н.Ломов, ул.Володарского, 70)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Диксис Маркет» (123242, г.Москва, ул.Садовая-Кудринская, 11)
 
    о взыскании  8227 руб.68 коп.
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца: Володина О.Л. – представитель;
 
 
    установил:  отдел  вневедомственной    охраны при Отделе внутренних дел по Нижнеломовскому району Пензенской области обратился в Арбитражный суд Пензенской области с   исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Диксис Маркет» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по охране  по договору № 245 от 18 декабря 2007 года в  сумме 8227 руб.68 коп.
 
    Представитель  ответчика в  судебное заседание не явился, о времени и месте    
 
    рассмотрения спора ООО «Диксис Маркет» извещено надлежащим образом.
 
 
    В соответствии с  ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным  рассмотреть спор в   отсутствие представителя ООО «Диксис Маркет».
 
    Представитель истца на удовлетворении иска настаивает.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца,   арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с договором № 245 от  18 декабря 2007  года,  заключенным между  истцом, ответчиком и  ФГУП «Охрана» МВД Российской Федерации в  лице филиала по Пензенской области,  истец  принял на себя  обязательства  по  контролю за каналом передачи тревожного извещения из  объектов ответчика и экстренному  выезду наряда милиции по сигналу «Тревога», поступившему  из объекта заказчика на пульт централизованной охраны, для принятия мер к  задержанию лиц, создающих угрозу личной безопасности  работников и (или) угрозу хищения, повреждения, уничтожения имущества ответчика.
 
    Как следует из п.5.2. договора, ООО «Диксис Маркет» приняло на себя обязательство по оплате оказанных услуг ежемесячно, не позднее 25 числа текущего месяца. Стоимость оказываемых услуг согласована  сторонами в  приложении                   №      1 – перечне объектов, передаваемых под охрану, согласно которому ежемесячная стоимость данных услуг составляет   4113 руб.84 коп.
 
    Охраняемым объектом   указан салон сотовой связи «Диксис» по адресу: Пензенская область, г.Н-Ломов,  пл.Кустарная, д.4.
 
    В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Принятые обязательства по указанному  договору    истцом выполнены в полном объеме.
 
    Как следует из материалов дела, обязательство по оплате оказанных услуг выполнено ответчиком  ненадлежащим образом – уООО «Диксис Маркет» перед  ОВО при  ОВД по Нижнеломовскому району Пензенской области числится долг по оплате оказанных услуг  по договору № 245  от 18 декабря 2007 года за сентябрь и октябрь 2008 года   в  сумме 8227 руб.68 коп., доказательств погашения которого суду не представлено.
 
    Учитывая, что оказание истцом ответчику  услуг по  договору                                           № 245 от  18 декабря 2007   года и наличие задолженности  подтверждаются материалами дела,   не оспариваются  ответчиком,  руководствуясь     ст.ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, суд признает требованиеотдела  вневедомственной    охраны при Отделе внутренних дел по Нижнеломовскому району Пензенской областио взыскании  с общества с ограниченной ответственностью «Диксис Маркет» долга  в сумме  8227 руб.68 коп.  законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине по настоящему делу подлежат  отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь  ст.ст.  110, 167-171, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной
 
    пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Диксис Маркет»  в  пользуотдела  вневедомственной    охраны при Отделе внутренних дел по Нижнеломовскому району Пензенской области долг в  сумме 8227 руб.68 коп.,  а  также расходы по государственной пошлине в  сумме 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в  суд апелляционной
 
    инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.             
 
 
 
 
    Судья                                                                                                  Т.А.Лапшина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать