Решение от 18 августа 2009 года №А49-5146/2009

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Пенза                                                                              Дело № А49-5146/2009
 
 
    “18” августа 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  17 августа 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  18 августа 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи И.Н. Мещеряковой, при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Селивановой Т.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Открытого акционерного общества  «Пензенский хлебозавод №2»  (440066, г. Пенза, проспект Победы, д.42)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение»  (Пенза, ул. Ухтомского, д.83, кв.87)
 
    о взыскании  19760 руб. 87 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Ильина О.В. – представитель по доверенности.
 
    от  ответчика: не явился.
 
    установил: Истец – Открытое акционерное общества  «Пензенский хлебозавод №2» (далее ОАО «Пензенский хлебозавод №2»)  обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» (ООО «Возрождение») о взыскании суммы 19760 руб. 87 коп.,  составляющей задолженность по договору поставки хлебобулочных, макаронных и кондитерских изделий №193 от 14.03.2008 г.  в сумме 15098 руб. 73 коп.,  пени  в соответствии с п. 9.3. договора за период просрочки оплаты с 19.03.2008 г. по 15.06.2009 г.  в сумме 4662 руб. 14 коп.         
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.1. ст. 123, ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор в его отсутствие, поскольку о времени и месте проведения судебного заседания  ООО «Возрождение»  считается извещенным надлежащим образом.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Рассмотрев материалы дела, представленные истцом документы, арбитражный суд установил:
 
    Между истцом и ответчиком 14.03.2008 г. был заключен договор на поставку  хлебобулочных, макаронных и кондитерских изделий за №193 (л.д.7-9),  в соответствии с которым истец поставил ответчику  товар (кондитерские изделия) по товарным накладным: №5039гп от 19.03.2008 г., №7021гп от 16.04.2008 г., №11645гп от 20.06.2008 г., №12962гп от 09.07.2008 г., №15294гп от 13.08.2008 г., №16911гп от 06.09.2008 г., №17712гп от 17.09.2008 г. и товарно-транспортной накладной №202112 от 01.08.2008 г.  на общую сумму  15098 руб. 73 коп. (л.д.10-17).
 
    Как следует из  п.3.3. договора поставки расчёты за товар производятся в порядке 100% предоплаты.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Принятые обязательства ответчиком по оплате товара в полном объёме в установленный срок не исполнены.
 
    Истцом были направлены ответчику-ООО «Возрождение»  претензии  за №19 от 22.01.2009 г., №159 от 02.03.2009 г., №245 от 27.03.2009 г. с требованием погашения задолженности, которые оставлены последним без ответа и удовлетворения(л.д.31-33).
 
    Учитывая, что факт передачи товара истцом ответчику подтверждается материалами дела, доказательств погашения задолженности  не представлено, суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 486, 488, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации признает требования  ОАО «Пензенский хлебозавод №2» к ООО  «Возрождение» в части взыскания долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности,  в случае просрочки исполнения.
 
    Принимая во внимание наличие долга ответчика перед истцом, в соответствии с п.9.3. договора поставки хлебобулочных, макаронных и кондитерских изделий  от 14.03.2008 г. за просрочку платежа предусмотрено взыскание пени в размере 0,1 %  от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, суд считает, что истец обоснованно начислил ответчику пени в сумме 4662 руб. 14 коп. Расчёт пени судом проверен, расчёт сделан верно.
 
    Таким образом, исковые требования  ОАО «Пензенский хлебозавод №2»  по настоящему делу суд находит подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд расходы по уплате госпошлины по рассмотрению настоящего спора относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Исковые требования  удовлетворить в полном объёме. Расходы по госпошлине отнести на  ответчика.
 
    2.  Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Возрождение» в пользу  Открытого акционерного общества  «Пензенский хлебозавод №2»  сумму 19760 руб. 87 коп.,  в том числе долг в сумме 15098 руб. 73 коп.,  пени в сумме 4662 руб. 14 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме  790 руб.43 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объёме в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд г. Самары через  арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                              И.Н. Мещерякова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
    ПРОТОКОЛ
 
    СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
 
 
    г. Пенза                                                                                                Дело № А49-5146/2009
 
 
    17 августа 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе
 
Председательствующего судьи И. Н. Мещеряковой
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Селивановой Т.И.
 
    Рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда Пензенской области: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 6.
 
    дело по  иску
 
    Открытого акционерного общества  «Пензенский хлебозавод №2» 
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью  «Возрождение»
 
    О взыскании 19760 руб. 87 коп.
 
    При участии:
 
    От истца:  Ильина О.В. – представитель по доверенности б/н от 17.06.2009 г.
 
    От ответчика: не явился, извещён.
 
 
    Судебное заседание открыто в   14=15
 
 
    Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав.
 
    Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле и иных участников процесса, явившихся в судебное заседание. Представитель  истца к участию в арбитражном процессе допущен.
 
    Суд выяснил вопрос о возможности рассмотрения дела. Поскольку не явившийся ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.1. ст. 123, ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор в его отсутствие
 
    Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы.
 
    Отводов не заявлено. Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Пояснения истца:
 
    Между истцом и ответчиком 14.03.2008 г. был заключен договор на поставку  хлебобулочных, макаронных и кондитерских изделий за №193 (л.д.7-9),  в соответствии с которым истец поставил ответчику  товар (кондитерские изделия) по товарным накладным: №5039гп от 19.03.2008 г., №7021гп от 16.04.2008 г., №11645гп от 20.06.2008 г., №12962гп от 09.07.2008 г., №15294гп от 13.08.2008 г., №16911гп от 06.09.2008 г., №17712гп от 17.09.2008 г. и товарно-транспортной накладной №202112 от 01.08.2008 г.  на общую сумму  15098 руб. 73 коп. 
 
    Как следует из  п.3.3. договора поставки расчёты за товар производятся в порядке 100% предоплаты.
 
    Принятые обязательства ответчиком по оплате товара в полном объёме в установленный срок не исполнены.
 
    Истцом были направлены ответчику-ООО «Возрождение»  претензии  за №19 от 22.01.2009 г., №159 от 02.03.2009 г., №245 от 27.03.2009 г. с требованием погашения задолженности, которые оставлены последним без ответа и удовлетворения
 
    Принимая во внимание наличие долга ответчика перед истцом, в соответствии с п.9.3. договора поставки хлебобулочных, макаронных и кондитерских изделий  от 14.03.2008 г. за просрочку платежа предусмотрено взыскание пени в размере 0,1 %  от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки,  истец обоснованно начислил ответчику пени в сумме 4662 руб. 14 коп.
 
    Прошу взыскать с ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» сумму 19760 руб. 87 коп.,  составляющей задолженность по договору поставки хлебобулочных, макаронных и кондитерских изделий №193 от 14.03.2008 г.  в сумме 15098 руб. 73 коп.,  пени  в соответствии с п. 9.3. договора за период просрочки оплаты с 19.03.2008 г. по 15.06.2009 г.  в сумме 4662 руб. 14 коп.
 
    Председательствующий предложил лицам, участвующим в деле, представить дополнительные  материалы по делу. Дополнительные материалы не поступили.
 
    Суд огласил письменные материалы дела и исследовал их.
 
    Арбитражный суд  объявил исследование доказательств законченным и объявил о переходе к судебным прениям.
 
 
    Стороны в судебных прениях не участвовали.
 
    Правом на реплику  не воспользовались.
 
    Председательствующим объявлено об окончании рассмотрения дела по существу. Суд удалился в совещательную комнату для принятия судебного акта.
 
    Вынесено решение.
 
    Оглашена резолютивная часть решения и дата изготовления решения в полном объеме.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснен порядок доведения решения до сведения сторон и порядок его обжалования.
 
 
    Судебное заседание окончено в 14=35.
 
    Протокол составлен 17.08.2009 г.
 
 
 
 
    Судья                                                      И.Н. Мещерякова
 
 
    Помощник судьи                                              Т.И. Селиванова