Решение от 04 августа 2009 года №А49-5144/2009

Дата принятия: 04 августа 2009г.
Номер документа: А49-5144/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                                                               Дело № А49-5144/2009
 
    04 августа  2009г.
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.Г. Жулькиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балябиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело заявлению ГУ – УПФ России по Колышлейскому  району Пензенской области  (442830, Пензенская область, п. Колышлей, ул. Московская, 20) к ЗАО «Холдинговая компания «АгроСтройИнвест» (442833, Пензенская область,  Колышлейский район, д. Пановка, ул. Набережная, 48-2), 3-е лицо – МИФНС  №4   по   Пензенской   области   (442890, Пензенская  область, г. Сердобск,  ул. Чапаева, 114); о взыскании 96805 руб.       
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя –Козловой Н.В. ,юрисконсульта  (доверенность от 19.01.2009 г. №136)  установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Колышлейскому  району Пензенской области обратилось в арбитражный суд Пензенской области с заявлением к ЗАО «Холдинговая компания «АгроСтройИнвест» о взыскании  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года в сумме 96805 руб.
 
    Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениями статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в их отсутствие.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ЗАО «Холдинговая компания «АгроСтройИнвест» в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.  Согласно статье 14 названного закона на страхователей возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за  2008 год ответчиком начислены страховые взносы за 4 квартал в сумме 96805 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 78617 руб., на накопительную часть пенсии – 18188 руб. Поскольку в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы страхователем не уплачены, ответчику направлено требование № 15 от 29.04.2009г. Данное требование в добровольном порядке ответчиком  не исполнено.
 
    Ответчик доказательства уплаты недоимки суду не представил. Следовательно, требования заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 96805 руб. являются законными и обоснованными.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    решил:
 
    Взыскать с ЗАО «Холдинговая компания «АгроСтройИнвест» (ОГРН 1075805000028) в  пользу ГУ – УПФ РФ по Колышлейскому району Пензенской области задолженность по страховым взносам  в сумме 96805 руб., в том числе 78617 руб. –на страховую часть пенсии и  18188 руб. – на накопительную часть пенсии, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3404 руб. 15 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                                        Н.Г. Жулькина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать