Решение от 28 октября 2008 года №А49-5129/2008

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
     
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                            Дело № А49-5129/2008-183а/16
 
    28 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещерякова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воронцовой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Вадинскому району Пензенской области (442170 Пензенская область, с. Вадинск, ул. Советская, 25)
 
    к МУП «Вадинское РАО» (442170 Пензенская область, с. Вадинск, пл. Ленина, 19; 442170 Пензенская область, с. Вадинск, ул. Пугачевская, 16)
 
    третье лицо: Межрайонная инспекция ФНС РФ № 6 по Пензенской области (442150 Пензенская область, г. Нижний Ломов, ул. Розы Люксембург, 4 Б)
 
    о взыскании 52980 руб. 70 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – специалиста 1 разряда (юрисконсульта) Кашуриной О.В. (доверенность                          от 16.01.08);
 
    от ответчика – не явились (о времени и месте разбирательства дела извещался надлежащим образом);
 
    от третьего лица – не явились (о времени и месте разбирательства дела извещено надлежащим образом),
 
    установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Вадинскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд               с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Вадинское районное агропромышленное объединение» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие 2008 года в сумме 40263 руб. и пени за просрочку                       их уплаты в сумме 12717 руб. 70 коп., всего – 52980 руб. 70 коп.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту нахождения, подтвержденному выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, но копия судебного акта не была вручена                    в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Представитель третьего лица также не явился в заседание суда, несмотря на его надлежащее извещение. На основании статей 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело                   по имеющимся материалам в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы и требования, изложенные в заявлении.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд установил,                  что муниципальное унитарное предприятие «Вадинское районное агропромышленное объединение» было зарегистрировано 11.12.06 Межрайонной инспекцией ФНС РФ № 6              по Пензенской области.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01             № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и              в силу пункта 2 статьи 14 Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно пунктам 2 и 6 статьи 24 Закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 этого Закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом ежемесячно. Кроме того, он обязан представлять декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.
 
    В соответствии со статьей 23 Закона под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    Как видно из материалов дела, согласно представленному ответчиком в налоговый орган расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за первое полугодие 2008 года МУП «Вадинское РАО» начислило к уплате по итогам второго квартала (то есть,                       за последние три месяца отчетного периода) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 40263 руб. (в том числе, страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 37788 руб. и страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме          2475 руб.), однако их не уплатило, в связи с чем у него имеется недоимка по страховым взносам в соответствующей сумме, что подтверждается материалами дела, упомянутым расчетом авансовых платежей, справками и выписками из лицевого счета страхователя.
 
    Направленное ответчику требование от 11.08.08 № 94 об уплате взносов и пени                      в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем Управление ПФР просит взыскать их            в судебном порядке.
 
    Согласно статье 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов                 на обязательное пенсионное страхование обеспечивается пенями, которые начисляются                за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов              на обязательное пенсионное страхование.
 
    В соответствии с направленным ответчику требованием Управления ПФР от 11.08.08 № 94 об уплате страховых взносов и пени ответчику за несвоевременную уплату взносов начислены пени в сумме 12717 руб. 70 коп. (в том числе, на страховую часть пенсии                     11460 руб. 44 коп., на накопительную часть пенсии 1257 руб. 26 коп.), которые заявитель просит взыскать со страхователя.
 
    Из представленного заявителем в материалы дела расчета пени на указанную сумму (л.д. 15, 16) следует, что пени по нему начислялись исходя из ежемесячных сроков уплаты авансовых платежей, что противоречит пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.07 № 47 «О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам                           на обязательное пенсионное страхование», в соответствии с которым в рамках отношений             по обязательному пенсионному страхованию пени подлежат уплате только в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате самих страховых взносов, которые исчисляются в силу приведенных выше норм статей 23 и 24 Закона за отчетный (расчетный) период, то есть за квартал, полугодие, девять месяцев и год. При этом Закон                о пенсионном страховании не предусматривает нормы, распространяющей на ежемесячные авансовые платежи порядок начисления пеней, установленный для страховых взносов.
 
    В этой связи указанный расчет пеней на сумму 12717 руб. 70 коп. не соответствует законодательству, в связи с чем не может быть принят во внимание арбитражным судом.
 
    Представленный заявителем в судебном заседании по определению арбитражного суда новый расчет пени, выполненный уже поквартально с учетом положений пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.07  № 47 (л.д. 33, 34), подтвержден документально, проверен арбитражным судом и является правильным. В соответствии с этим расчетом ответчику по состоянию на 30.06.08                          за просрочку уплаты страховых взносов с учетом задолженности по страховым взносам               за предыдущие периоды, подтвержденной вступившими в законную силу решениями арбитражного суда, копии которых имеются в материалах дела (л.д. 21 – 25), начислены пени в сумме 12129 руб. 38 коп. (в том числе, на страховую часть пенсии 10921 руб. 60 коп.,                  на накопительную часть пенсии 1207 руб. 78 коп.), которые являются обоснованными                    и подлежат взысканию с ответчика вместе с указанной выше недоимкой по страховым взносам в сумме 40263 руб.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования заявителя должны быть удовлетворены частично. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2066 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Требования заявителя удовлетворить частично.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Вадинское районное агропромышленное объединение» (зарегистрировано Межрайонной инспекцией ФНС РФ         № 6 по Пензенской области 11.12.06, ОГРН 1065827023162) Пензенская область, с. Вадинск, ул. Пугачевская, 16:
 
    - в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ                   по Вадинскому Пензенской области страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 40263 руб., из них: страховые взносы на страховую часть пенсии               в сумме 37788 руб. и страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 2475 руб.,             а также пени в сумме 12129 руб. 38 коп., всего – 52392 руб. 38 коп.
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2066 руб.
 
    В остальной части требований отказать.
 
    На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
Судья                                                                            А.А. Мещеряков