Решение от 10 ноября 2008 года №А49-5124/2008

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                           Дело № А49-5124/2008-168/6
 
    «10» ноября   2008    года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в  составе председательствующего  судьи Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания    секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
 
 
    рассмотрев в   судебном заседании  дело  по   иску    ФГУП  «Охрана»  МВД России в лице филиала по Пензенской области (440008, г.Пенза, ул.Некрасова. д.28)
 
 
    к Администрации Сердобского района (442895, Пензенская область, г.Сердобск, ул.Ленина, 90)
 
 
    о взыскании 110085 руб.26 коп.
 
 
    установил:  Федеральное государственное унитарное предприятие  «Охрана»  МВД России в лице филиала по Пензенской области обратилось в   Арбитражный суд Пензенской области к Администрации Сердобского района  с  иском о взыскании задолженности по оплате  оказанных услуг охраны по договору  № 580 от                     01 сентября 2006 года в  сумме 110085 руб.26 коп.
 
    Представители сторон  в  судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения  истец и ответчик извещены надлежащим образом. От ФГУП  «Охрана»  МВД России в лице филиала по Пензенской области поступило ходатайство о  рассмотрении дела в  отсутствие его представителя. Суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить. В соответствии с  ч.1 ст.123, ч.2, 3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в  отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела,   арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с заключенным между сторонами  договором  № 580 от                 01  сентября 2006  года,  истец  принял на себя  обязательства   по военизированной  охране объектов  ответчика, указанных  в   приложении к  договору.
 
    Как следует из п.5.1., п.5.2. договора, Администрация Сердобского района приняла на себя обязательство ежемесячно оплачивать оказанные услуги до                 25  числа текущего месяца в  сумме, согласованной сторонами в приложении к  договору.
 
    Как следует из данных приложений – перечней объектов, сдаваемых под охрану, стоимость оказываемых истцом услуг  согласована сторонами в  сумме 24666 руб.70 коп. начиная с  01 сентября 2006 года, 38149 руб.80 коп. – с  15 апреля 2008 года.
 
    В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Принятые обязательства по указанному  договору    истцом выполнены в полном объеме.
 
    Как следует из материалов дела, обязательство по оплате оказанных услуг выполнено ответчиком  ненадлежащим образом – у Администрации Сердобского районаперед истцом  образовалась задолженность по оплате оказанных услуг  по договору № 580 от 01 сентября 2006 годав  сумме 110085 руб.26 коп., доказательств погашения которой суду не представлено.
 
    Учитывая, что оказание истцом ответчику  услуг по  договору № 580 от                01 сентября 2006   года и наличие задолженности  подтверждаются материалами дела, не оспариваются Администрацией Сердобского района, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, суд признает требование ФГУП «Охрана» МВД России  в лице филиала по Пензенской области о взыскании  с  Администрации Сердобского района долга  в сумме  110085 руб.26 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по настоящему делу подлежат  отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь  ст.ст.  110, 167-171, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Администрации Сердобского района    в  пользу федерального государственного унитарного предприятия  «Охрана» МВД России  в лице филиала по Пензенской области долг в  сумме  110085 руб.26 коп., а  также расходы по государственной пошлине в  сумме 3701 руб.70 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в  суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                  Т.А.Лапшина