Решение от 19 августа 2009 года №А49-5115/2009

Дата принятия: 19 августа 2009г.
Номер документа: А49-5115/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                     Дело № А49-5115/2009
 
    «19» августа 2009 г.                                                                               ГК
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощник судьи Кудрявцевой Ж.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Электромонтажсервис» (440000, г. Пенза, ул. Кл. Цеткин, 15-72)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Термодом» (440000, г. Пенза, ул. Антонова, 1 «А»)
 
    о взыскании 12186 руб. 00 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:Кочергин Д.В. – представитель по доверенности от 01.06.2009 г., Афанасьев А.В. – представитель по доверенности от 01.06.2009 г.,
 
    от ответчика:Саёков А.И. – представитель по доверенности № 15 от 23.07.2009г.
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Электромонтажсервис» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Термодом» 12239 руб., включающих в себя задолженность в сумме 11600 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 639 руб., предъявленные на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с неисполнением обязательств по договору № М-015/08 от 15.10.2008г.
 
    В предварительном судебном заседании истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований, в связи с уточнением расчета процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 586 руб. за период с 25 октября 2008 года по 10  июня 2009 года.
 
    Ходатайство истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом принято.
 
    Цена иска составила сумму 12186 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчикписьменный отзыв на иск не представил в судебном заседании – 19.08.2009г. заявленные исковые требования признал в полном объеме в сумме 12186 руб. 00 коп.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований о взыскании суммы 12186 руб. 00 коп. состоящей из задолженности по договору № М-015/08 от 15.10.2008г. в сумме 11600 руб. 00 коп., и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 586 руб., предъявленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с неисполнением обязательств по договору № М-015/08 от 15.10.2008г. за период с 25 октября 2008 года по 10  июня 2009 года.
 
    Согласно ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    В связи с уменьшением размера исковых требований истцом излишне уплаченная государственная пошлина в сумме подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке п. 1 ст. 333.40 ч. 2 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Термодом», г. Пенза в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электромонтажсервис», г. Пенза сумму 12186 руб. 00 коп., в том числе: долг в сумме 11600 руб. 00 коп., и проценты в сумме 586 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб. 00 коп.
 
    Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
Судья                                                                                   М.Н. Холькина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать