Дата принятия: 09 декабря 2008г.
Номер документа: А49-5106/2008
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-5106/2008-169/6
«09» декабря 2008 года
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Лапшиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Межрегиональная аудиторско-консалтинговая фирма «Аудитэкоконс» (440600, г.Пенза, ул.Суворова, 111 А, оф.29, 35)
к ООО «Агрофирма «Бекор» (442946, Пензенская область, Бековский район, с.Ивановка, ул.Центральная, 13)
о взыскании 10705 руб.48 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Карев А.Б. - старший юрисконсульт;
установил: общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная аудиторско-консалтинговая фирма «Аудитэкоконс» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Бекор» о взыскании суммы 10705 руб.48 коп., в том числе долг по оплате оказанных услуг по восстановлению бухгалтерского учета по договору от 28 января 2008 года - 10000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 марта 2008 года по 15 июля 2008 года– 705 руб.48 коп.
Представитель ООО «Агрофирма «Бекор» в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.1 ст.123, ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие представителя ответчика, поскольку о времени и месте судебного разбирательства ООО «Агрофирма «Бекор» извещено надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
28 января 2008 года между ООО «Аудитэкоконс»( в настоящее время ООО «Межрегиональная аудиторско-консалтинговая фирма «Аудитэкоконс») и ООО «Агрофирма Бекор» заключен договор о возмездном оказании услуг, по условиям которого истец принял на себя обязательство восстановить бухгалтерский учет финансово-хозяйственной деятельности ООО «Агрофирма «Бекор» за период с 01 апреля 2007 года по 31 декабря 2007 года, а именно: внесение первичной документации в электронную базу, произвести расчет себестоимости; закрытие счетов; составление бухгалтерской отчетности.
В свою очередь, ответчик принял на себя обязательство оплатить оказанные услуги в сумме 90000 руб. При этом, перечисление задатка в сумме 30000 руб. должно быть произведено в течение 15 дней с даты заключения договора. Оставшаяся сумма по договору подлежит оплате ответчиком истцу не позднее 5 рабочих дней с даты выставления счет-фактуры.
В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п.2.4. договора основанием для оплаты услуг исполнителем является акт приема-передачи выполненных работ, подписанный представителями сторон. Исполнитель предоставляет заказчику акт не позднее 10 рабочих дней с даты окончания работы. Счет-фактура на оплату выполненных услуг передается заказчику одновременно с актом.
В материалах дела имеется акт оказания услуг от 20 марта 2008 года (л.д.11), подписанный руководителем ООО «Аудитэкоконс», согласно которому истцом выполнены предусмотренные договором от 28 января 2008 года обязательства. Данный акт содержит отметку о том, что ответчик отказался от его подписания.
В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
На оплату выполненных работ истцом ответчику выставлен счет-фактура № 00031 от 20 марта 2008 года на сумму 90000 руб.
По платежным поручениям № 13 от 06 февраля 2008 года, № 103 от 23 апреля 2008 года ответчик перечислил истцу денежные средства в общей сумме 80000 руб.
Исходя из условий договора о стоимости услуг, ответчиком не исполнено обязательство по оплате оставшейся части задолженности в сумме 10000 руб., требование о взыскании которой предъявлено ООО «Межрегиональная аудиторско-консалтинговая фирма «Аудитэкоконс» в настоящее время.
Присутствующий в судебном заседании 10 ноября 2008 года представитель ответчика пояснил, что данная задолженность образовалась вследствие ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору, поскольку услуги оказаны им не в срок и не в полном объеме (л.д.38).
В соответствии с ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Документальных подтверждений ненадлежащего выполнения ООО «Межрегиональная аудиторско-консалтинговая фирма «Аудитэкоконс» обязательств по договору от 28 января 2008 года ответчиком суду не представлено.
Претензия № 69 от 17 июля 2008 года с требованием погашения задолженности, направленная ответчику и полученная последним 24 июля 2008 года (л.д.15-17), оставлена им без ответа. Каких-либо письменных возражений относительно оказания истцом услуг по договору ответчиком не представлено.
Таким образом, ответчиком не представлено доказательств, отвечающих признакам относимости и допустимости и свидетельствующих о необоснованности требований истца.
В соответствии с ч.3 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, суд признает требование ООО «Межрегиональная аудиторско-консалтинговая фирма «Аудитэкоконс»о взыскании с ООО «Агрофирма «Бекор» задолженности по оплате оказанных услуг по договору от 28 января 2008 года в сумме 10000 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая, что имеет место просрочка исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 марта 2008 года по 15 июля 2008 года в сумме 705 руб.48 коп.
Таким образом, исковые требования ООО «Межрегиональная аудиторско-консалтинговая фирма «Аудитэкоконс» к ООО «Агрофирма «Бекор» подлежат полному удовлетворению в сумме 10705 руб.48 коп.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по настоящему делу подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Бекор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная аудиторско-консалтинговая фирма «Аудитэкоконс» сумму 10705 руб.48 коп., в том числе долг – 10000 руб., проценты – 705 руб.48 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.А.Лапшина
