Дата принятия: 06 августа 2009г.
Номер документа: А49-5094/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-5094/2009
«06» августа 2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи Т.Н. Пузариной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.С. Апоян, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Импульс», 440008, г. Пенза, ул. Пушкина, 12
к Обществу с ограниченной ответственностью «Вентсантехсервис», 442960, Пензенская область, г. Заречный, ул. Братская, 5-25
о взыскании 315252 руб.
при участии в заседании:
от истца: не явился
от ответчика: не явился
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Импульс» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вентсантехсервис» о взыскании авансового платежа в сумме 315252 руб. в связи с невыполнением ответчиком обязательств по договору подряда № 2 от 16.07.2007г. на устройство системы автоматического пожаротушения гостиницы «Туристская».
В судебное заседание истец не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. Истец также сообщил, что исковые требования поддерживает полностью.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В отзыве ответчик сообщил, что признает исковые требования полностью и просит провести судебное заседание без участия его представителя. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным разрешить спор в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: 16 июля 2007 года стороны по делу заключили договор подряда № 2, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство по устройству системы автоматического пожаротушения гостиницы «Туристская». Во исполнение п.5.2.5договора истец оплатил ответчику первоначальный аванс в размере 315252 руб. Факт получения аванса ответчиком подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.11.2007г. Сторонами согласован срок выполнения работ в течение двух месяцев со дня подписания договора. Однако ответчик к выполнению работ в установленные сроки не приступил.
В соответствие с ч.2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
16 марта 2009 года истцом ответчику было направлено уведомление об отказе от исполнения договора и о возврате аванса в размере 315252 руб. Данное уведомление получено ответчиком 10.04.2009г., что подтверждается подписью руководителя ответчика на экземпляре уведомления истца (л.д.11).
Однако авансовый платеж в сумме 315252 руб. ответчиком до настоящего времени не возвращен.
На основании изложенного, требования о взыскании авансового платежа в сумме 315252 руб. подлежат удовлетворению в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пензенской области
Р Е Ш И Л:
1.Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вентсантехсервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Импульс» неосновательное обогащение в сумме 315252 руб. и расходы по госпошлине в сумме 7805 руб. 04 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.Н. Пузарина