Дата принятия: 19 августа 2009г.
Номер документа: А49-5086/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-5086/2009
«19» августа 2009 г. ГК
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудрявцевой Ж.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального учреждения «Департамент Жилищно-коммунального хозяйства города Пензы» (440008, г. Пенза, ул. Некрасова, 34)
к обществу с ограниченной ответственностью «Парафарм» (440000, г. Пенза, ул. Калинина, 116 «А»)
о взыскании 7330 руб. 60 коп.
при участии:
от истца: Абрамова В.Ю. – представитель по доверенности № 17Д от 08.07.2009г.
от ответчика: не явились, извещены
установил: муниципальное учреждение «Департамент Жилищно-коммунального хозяйства города Пензы» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Парафарм» о взыскании задолженности в сумме 7330 руб. 60 коп. по договору № 25 от 26.04.2007г. на возмещение затрат по оперативному обслуживанию трансформаторной подстанции ТП-810 и кабельных линий по адресу: г. Пенза, ул. Калинина, 116 «А» за период ноябрь – декабрь 2007 года.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание -22.07.2009г. и в судебное заседание для судебного разбирательства – 19.08.2009г. не явился, письменный отзыв на иск не представил, определения суда о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства вручены представителю ответчика (л.д. 24, 29, 30).
Неявка ответчика, извещенного надлежащим образом, не препятствует рассмотрению спора. Руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Пензенской области установил следующее:
На основании заключенного между истцом и ответчиком договора № 25 от 26 апреля 2007 года истец принял на себя обязательства по оперативному обслуживанию трансформаторной подстанции ТП-810 и кабельных линий по адресу: г. Пенза, ул. Калинина, 116 «А», а ответчик обязался возмещать указанные затраты истца.
Стоимость возмещения затрат, в соответствии с п. 3.1. договора составила 43983 руб. 71 коп. (в т.ч. НДС), (3665 руб. 30 коп. ежемесячно).
По условиям договора (п. 3.2.) ответчик производит оплату ежемесячно, до 10 числа текущего месяца, на основании счетов-фактур, выставленных истцом в срок до 5 числа текущего месяца.
Срок действия договора установлен сторонами до 31 декабря 2007 года (п.5.1.).
В связи с тем, что ответчиком не были оплачены услуги истца за период ноябрь – декабрь 2007 года, истцом инициирован иск о взыскании задолженности за указанный период в общей сумме 7330 руб. 60 коп. на основании выставленных счетов-фактур №№ 00001554 от 30.11.2007г., 00001658 от 29.12.2007г.
Факт оказания ответчику услуг подтверждается выставленными счетами-фактурами (л.д. 10, 11). Указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, возражений о размере задолженности от ответчика не поступило. Доказательств оплаты суду не представлено.
С учётом изложенного, Арбитражный суд Пензенской области считает, что требование о взыскании задолженности в сумме 7330 руб. 60 коп. заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объёме на основании статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с ООО «Парафарм», г. Пенза в пользу муниципального учреждения «Департамент Жилищно-коммунального хозяйства города Пензы», г. Пенза задолженность в сумме 7330 руб. 60 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб. 00коп.
Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья М.Н. Холькина
