Решение от 03 октября 2008 года №А49-5078/2008

Дата принятия: 03 октября 2008г.
Номер документа: А49-5078/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                            Дело № А49-5078/2008-202а/8
 
    «03» октября 2008 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Жулькиной Н.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балябиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Пензы (440008, г. Пенза, ул. Бакунина, 176 А)
 
    к ООО «Пензаспиртпром» (440600, г. Пенза, ул. Володарского, 49)
 
    3-е лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы (440026, г. Пенза, ул. К. Маркса, 3)
 
    о взыскании 203556 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Корчагиной В.А. – старшего специалиста юрисконсульта (доверенность от              07.11.2007 г. № 14588),
 
    от ответчика – Черниковой Т.А. – представителя (доверенность от 20.11.2007 г.),
 
    от третьего лица – Марушкина А.А. – главного специалиста - эксперта (доверенность от 09.01.2008 г. № 04-03/55),
 
    установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Пензы обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Пензаспиртпром» страховых взносов за 2007 год в сумме 203556 руб., в том числе, 187346 руб. - недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии, 16210 руб. – недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявила ходатайство об уменьшении суммы заявленных требований до 106936 руб. в связи с тем, что задолженность по страховым взносам за 1 квартал 2007 года взыскана решением Арбитражного суда Пензенской области по делу № А 49-5321/2007-227а/8. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство судом удовлетворено.
 
    Представитель заявителя пояснила, что в заявлении и в требовании допущена опечатка в наименовании ответчика и просила считать ответчиком по делу                              ОАО «Пензаспиртпром» и взыскать с него задолженность по страховым взносам за 2007 год в сумме 106936 руб., из которых 99125 руб. – страховые взносы на страховую часть пенсии и 7811 руб. – страховые взносы на накопительную часть пенсии, по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что указанная сумма задолженности ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке не уплачена.
 
    Представитель ответчика пояснила, что заявленная сумма задолженности по страховым взносам за 2007 год ответчиком не уплачена.
 
    Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал заявленные требования, подтвердив сумму задолженности по страховым взносам.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В силу подпункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статьей 14 названного закона на страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Из материалов дела видно, что согласно декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование размер страховых взносов за 2007 год составил  203556 руб., в том числе, 187346 руб. - недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии, 16210 руб. – недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии.
 
    В сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы ответчиком не уплачены. В связи с этим направлено требование об уплате взносов от 16 июня 2008 года               № 2118, которое в добровольном порядке ОАО «Пензаспиртпром» не исполнено, в связи с чем заявитель просит взыскать страховые взносы в судебном порядке.
 
    На день рассмотрения дела задолженность ответчика по уплате страховых взносов составила 106936 руб., что не отрицается в судебном заседании представителем ответчика и подтверждается материалами дела. Следовательно, требования заявителя в части взыскания задолженности по страховым взносам являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенного требования.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Надлежащим ответчиком по делу считать ОАО «Пензаспиртпром».
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Пензаспиртпром» (440600, г. Пенза, ул. Володарского, 49; основной государственный регистрационный номер 1025801355513) в пользу ГУ – Управление ПФ РФ по Ленинскому району г. Пензы 106936 руб., из которых 99125 руб. - задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии, 7811 руб. – задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2926 руб. 73 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                       Н.Г. Жулькина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать