Решение от 02 октября 2008 года №А49-5076/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                            Дело № А49-5076/2008-200а/8
 
    «02» октября 2008 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Жулькиной Н.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балябиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Пензы (440008, г. Пенза, ул. Бакунина, 176 А)
 
    к ООО «АНТА-ПРО» (440008, г. Пенза, ул. Новый Кавказ, 6)
 
    3-е лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы (440026, г. Пенза, ул. К. Маркса, 3)
 
    о взыскании 112331 руб. 68 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Корчагиной В.А. – старшего специалиста юрисконсульта (доверенность от              07.11.2007 г. № 14588),
 
    от третьего лица – Марушкина А.А. – главного специалиста - эксперта (доверенность от 09.01.2008 г. № 04-03/55),
 
    установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Пензы обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «АНТА-ПРО» страховых взносов за 2007 год и пени за просрочку их уплаты в общей сумме 112331 руб. 68 коп., в том числе, 107836 руб. - недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии, 2899 руб. – недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии и 1606 руб. 68 коп. - пени.
 
    В судебном заседании представитель заявителя уточнила заявленные требования в связи с допущенной в заявлении опечаткой и просила взыскать с ООО «АНТА-ПРО» страховые взносы за 2007 год и пени за просрочку их уплаты в сумме 112330 руб. 68 коп., из которых 107825 руб. - недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии,               2899 руб. – недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии и 1606 руб.              68 коп. – пени, по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что сумма задолженности ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке не уплачена.
 
    Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по последнему известному месту нахождения, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей заявителя и третьего лица, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям:
 
    В силу подпункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статьей 14 названного закона на страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Из материалов дела видно, что согласно декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование размер страховых взносов за 2007 год составил 110724 руб., в том числе: 107825 руб. - недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии, 2899 руб. – недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии.
 
    В сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы ответчиком не уплачены. В связи с этим ему начислены пени и направлено требование об уплате взносов и пени от 19 июня 2008 года № 2239, которое в добровольном порядке ООО «АНТА-ПРО» не исполнено, в связи с чем заявитель просит взыскать страховые взносы и пени в судебном порядке.
 
    Наличие у ООО «АНТА-ПРО» на день рассмотрения дела задолженности по уплате страховых взносов в сумме 110724 руб. подтверждается материалами дела. Следовательно, требования заявителя в части взыскания задолженности по страховым взносам являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Обоснованным является начисление ответчику пени за несвоевременную уплату указанной суммы страховых взносов за 2007 год на основании пункта 2 статьи 26 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», согласно которой пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным законом сроки. Вместе с тем ее размер определен заявителем неверно, поэтому требования в отношении взыскания с ответчика пени подлежат частичному удовлетворению.
 
    В силу пункта 1 статьи 23 названного закона под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Таким образом, в силу названных правовых норм окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам расчетного (отчетного) периода. Поэтому начисление пени за несвоевременную уплату страховых взносов возможно только по итогам расчетного (отчетного) периода.
 
    Представленный заявителем в судебное заседание по определению арбитражного суда расчет пени выполнен поквартально с учетом положений пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.07г. № 47, подтвержден документально, проверен арбитражным судом и является правильным. В соответствии с этим расчетом ответчику за рассматриваемый период начислены пени в сумме 1550 руб. 13 коп. (в том числе, на страховую часть пенсии 1520 руб. 25 коп., на накопительную часть пенсии           29 руб. 88 коп.), которые являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика вместе с указанной выше недоимкой по страховым взносам в сумме 110724 руб.
 
    Требования заявителя о взыскании суммы пеней в размере 10 руб. 39 коп. (1539 руб. 54 коп. – 1550 руб. 13 коп.) удовлетворению не подлежат, поскольку заявитель ни при направлении заявления в суд, ни в судебном заседании не представил обоснованного и составленного в соответствии с законодательством расчета пени на указанную сумму.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенного требования.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АНТА-ПРО» (440008,                 г. Пенза, ул. Новый Кавказ, 6; основной государственный регистрационный номер 1075836003187) в пользу ГУ – Управление ПФ РФ по Ленинскому району г. Пензы                112274 руб. 13 коп., из которых 107825 руб. - задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии, 2899 руб. – задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии, 1550 руб. 13 коп. – пени, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3744 руб. 71 коп.
 
    В остальной части в удовлетворении заявленного требования отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                       Н.Г. Жулькина