Решение от 11 августа 2009 года №А49-5074/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                          Дело № А49-5074/2009
 
    «11»  августа   2009 года
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
    дело     по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нива»  (Пензенская область, Лунинский район, с. Танеевка, ул. Вольновка, 11)
 
(наименование истца)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Совхоз Степановский»   (442765, Пензенская область, Бессоновский район, с. Степановка, ул. Дорожная, 97б)
 
(наименование ответчика)
 
    о взыскании   710 611 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Куприенко Л. В. представитель  по доверенности
 
    от ответчика –    не явился, извещен надлежащим образом
 
установил:
 
 
    Истец ООО «Нива» обратился  в арбитражный суд с иском к ООО «Совхоз Степановский» о взыскании 710 611 руб., в том числе  основной долга в размере  628 705 руб. по договору купли-продажи № 37 от 16.09.2008 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 81 906 руб. за период с 31.10.2008 г. по 01.06.2009 г.
 
    В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом. Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ответчика.
 
    Представитель истца  заявил об уменьшении исковых требований в части взыскания процентов до 50 000 руб.  Истец просит суд взыскать с ответчика 678 705 руб., в том числе основной долг 628 705 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 000 руб. за период с 31.10.2008 г. по 01.06.2009 г., исходя из ставки рефинансирования 12 % годовых.
 
    Суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает от истца уменьшении исковых требований, окончательная сумма иска составляет 678 705 руб.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между ООО «Нива»  и ООО «Совхоз Степановский»  заключен  договор купли-продажи № 37 от 16.09.2008 г., на основании которого  продавец (истец) обязуется передать в собственность покупателя (ответчик) животных (крупный рогатый скот - товар) 228 голов на сумму 3 644 925 руб. Договор ответчиком не оспорен.
 
    Истец  в соответствии с условиями договора  поставил ответчику товар по накладным на сумму 3 644 925 руб.:
 
    № 11 от 20.09.2008 г. на сумму 361 480 руб.
 
    № 12  от 20.09.2008 г. на сумму 1 638 520 руб.;
 
    № 13 от 02.10.2008 г. на сумму 1 644 925 руб.
 
    Ответчиком  принял товар и произвел  частичную  оплату в сумме 3 016 220  руб.:  платежное поручение № 64 от 18.09.2008 г., акт от 04.02.2009 г. на сумму 216 220 руб., акт от 10.02.2009 г. на сумму 600 000 руб., платежное поручение № 16 от 13.04.2009 г. на сумму 200 000 руб., задолженность составляет 628 705 руб.
 
    Договором п. 2.1   предусмотрено,  что  оплата за поставленный товар производится ответчиком до 15 октября 2008 г.
 
    Ответчик в указанный срок  оплату в полном объеме  не произвел. Задолженность составляет 628 705 руб.,  что подтверждено материалами дела.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания,  возражений по иску не представил, сумму задолженности не оспорил.
 
    За несвоевременное исполнение обязательства  истец в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  предъявил к взысканию с ответчика ООО «Совхоз Степановский»   проценты в размере  50 000 руб. за период с  31.10.2008 г. по 01.06.2009 г., исходя из ставки рефинансирования 12 % годовых.
 
    Ответчик  возражений по расчету не представил.
 
    Суд на основании ст. 395 Гражданского кодекса считает правомерным  взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 000 руб., исковые требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства,  суд  на основании ст. ст. 307, 309, 395, 454, 486 Гражданского кодекса РФ считает исковые требования истца подлежащими  удовлетворению в сумме 678 705 руб., в том числе основной долг 628 705 руб., проценты в сумме 50 000 руб.  
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика. 
 
    На основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с уменьшением исковых требований истцу из доходов федерального бюджета подлежит  возврату излишне уплаченная по платежному поручению № 59 от 23.06.2009 г.  государственная пошлина в сумме 319 руб. 09 коп.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск  удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Степановский» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нива» сумму 678 705 руб., в том числе основной долг 628 705 руб., проценты в сумме 50 000 руб., а также  расходы по государственной пошлине  в размере 13 287 руб. 05 коп.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Нива»   из доходов федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 59 от 23.06.2009 г.  государственную пошлину в сумме 319 руб. 09 коп.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                             И. Б. Мишина