Решение от 02 марта 2009 года №А49-507/2009

Дата принятия: 02 марта 2009г.
Номер документа: А49-507/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                                                    Дело № А49-507/2009
 
    02 марта 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Жулькиной Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Бояриновой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Пензенскому району Пензенской области (440068, г. Пенза, ул. Терновского/Ростовская, 90/50)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Творческое объединение «Наука» (440521, Пензенская область, Пензенский район, п.г.т. Золотаревка, ул. Гагарина, 2)
 
    3-е лицо: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области (442780, Пензенская область, с. Бессоновка, ул. Центральная, 247)
 
    о взыскании 86395 руб. 96 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Суконцевой Е.В. – старшего специалиста (доверенность от 10.11.2008 г. № 3340),
 
    от ответчика – Пеннера А.В. – и.о. генерального директора (приказ от 04.02.2009 г.),
 
    установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ Пензенскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Творческое объединение «Наука» (далее – ООО «ТО «Наука») задолженности по страховых взносов за 2007 год и пени за просрочку их уплаты в общей сумме 86395 руб. 96 коп., в том числе, 68895 руб. - недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии, 7371 руб. – недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии и 10129 руб. 96 коп. – пени.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что сумма задолженности ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке не уплачена.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании согласился с заявленными требованиями.
 
    Третье лицо в судебное заседание не явилось, хотя о времени рассмотрения дела извещено в установленном законом порядке. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В силу подпункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статьей 14 названного закона на страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Из материалов дела видно, что согласно декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, размер страховых взносов за 2007 год составил 76266 руб., в том числе: 68895 руб. - страховые взносы на страховую часть пенсии, 7371 руб. – страховые взносы на накопительную часть пенсии.
 
    В сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы ответчиком не уплачены. В связи с этим ему начислены пени и направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени от 22 октября 2008 года № 159, которое в добровольном порядке ООО «ТО «Наука» не исполнено, в связи с чем заявитель просит взыскать страховые взносы и пени в судебном порядке.
 
    Наличие у ООО «ТО «Наука» на день рассмотрения дела задолженности по уплате страховых взносов в сумме 76266 руб. подтверждается материалами дела и не оспаривается представителем ответчика в судебном заседании. Следовательно, требования заявителя в части взыскания задолженности по страховым взносам являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Обоснованным является начисление ответчику пени за несвоевременную уплату указанной суммы страховых взносов за 2007 год на основании пункта 2 статьи 26 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», согласно которой пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным законом сроки.
 
    Представленный заявителем в судебное заседание по определению арбитражного суда расчет пени выполнен поквартально с учетом положений пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.07г. № 47, подтвержден документально, проверен арбитражным судом и является правильным. В соответствии с этим расчетом ответчику за период с 08.05.2007 г. по 22.10.2008 г. начислены на задолженность за рассматриваемый период пени в сумме 10129 руб. 96 коп. (в том числе, на страховую часть пенсии в сумме 9216 руб. 44 коп., на накопительную часть пенсии в сумме 913 руб. 52 коп.), с которой представитель ответчика согласился, и которая является обоснованной.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерациис ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Творческое объединение «Наука» (440521, Пензенская область, Пензенский район, п.г.т. Золотаревка; основной государственный регистрационный номер 1055809032409) в пользу ГУ – Управление ПФ РФ по Пензенскому району Пензенской области 86395 руб. 96 коп., из которых 68895 руб. - задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии, 7371 руб. – задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии, 10129 руб. 96 коп. – пени, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3091 руб. 88 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                                   Н.Г. Жулькина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать