Дата принятия: 17 сентября 2009г.
Номер документа: А49-5070/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-5070/2009
“ 17 ” сентября 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2009 года
В полном объеме решение изготовлено 17 сентября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.А.Новиковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ц.С.Бидзян, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Федерального государственного квартирного эксплуатационного учреждения «Пензенская квартирно-эксплуатационная часть района»
к Федеральному государственному унитарному предприятию «529 Военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» в лице филиала – «724 Управление начальника работ»
о взыскании 123 213 руб. 09 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель – Анисимов А.В. (доверенность от 30.12.2008г.),
от ответчика: представитель – Колганова В.И. (доверенность от 25.12.2008г.),
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное квартирное эксплуатационное учреждение «Пензенская квартирно-эксплуатационная часть района» (далее – ФГКЭУ «Пензенская КЭЧ района») обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «529 Военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» в лице филиала – «724 Управление начальника работ» (далее – ФГУП «529 ВСУ МО РФ» в лице филиала – «724 УНР») о взыскании задолженности в сумме 123213 руб. 09 коп. по оплате услуг водоснабжения и приема сточных вод в соответствии с договором № 8 от 01.10.2005г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод за период с января 2007г. по октябрь 2008г. Требования заявлены на основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании 15.09.2009г. в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16.09.2009г. до 14 час. 40 мин. для представления сторонами дополнительных доказательств.
Представитель истца в судебном заседании поддержал свои исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования истца признал, просрочку в оплате связывает с тяжелым финансовым положением.
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
01 октября 2005г. между Пензенской квартирно-эксплуатационной частью района, правопреемником которой является ФГКЭУ «Пензенская КЭЧ района» и ФГУП «529 ВСУ МО РФ» в лице филиала – «724 УНР» заключен договор № 8, в соответствии с условиями которого, истец обязался обеспечивать ответчика водой и принимать сточные воды в системы канализации, а ответчик обязался соблюдать лимиты, режим отпуска воды и приема сточных вод, и оплачивать услуги по подаче воды и приему сточных вод по утвержденным тарифам ежемесячно в 3-дневный срок после получения счета-фактуры на расчетный счет истца (л.д. 12., 13).
В соответствии с п. 4.1. договора учет количества израсходованной питьевой воды производится по прибору учета, а при его отсутствии – по утвержденным нормам потребления.
Договор заключен сторонами на срок с 01.11.2005г. по 30.10.2006г. и считается ежегодно продленным, если до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре (п.4.1. договора).
Сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения регламентируются нормами главы 6 (статьи 539-548) Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими взаимоотношения сторон по энергоснабжению. Пункт 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую им энергию. Согласно п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт оказания услуг по отпуску воды и приему сточных вод в период с января 2007г. по октябрь 2008г. ответчиком не оспаривается.
За оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в период с января 2007г. по октябрь 2008г. истцом были выставлены ответчику на оплату счета-фактуры на общую сумму 123213 руб. 09 коп., копии которых приобщены к материалам дела (л.д. 14-35). Однако, выставленные к оплате счета-фактуры ответчиком не были оплачены.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В данном случае, истец принятые на себя обязательства по отпуску питьевой воды и приему сточных вод исполнил, а ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг по водоснабжению и приему сточных вод в полном объеме и по установленным тарифам не произвел. В связи с чем, истец числит за ответчиком долг в сумме 123213 руб. 09 коп., образовавшийся за период с января 2007г. по октябрь 2008г.
Долг в указанной сумме полностью подтвержден материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008г. и признан представителем ответчика в судебном заседании. Доказательств оплаты долга суду не представлено.
Принимая во внимание, что услуги истцом по отпуску питьевой воды и приему сточных вод ответчику оказаны, оплата услуг ответчиком не произведена, задолженность по оплате подтверждена материалами дела и признана ответчиком в судебном заседании, арбитражный суд в соответствии со ст.ст. 307, 309, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ признает исковые требования истца по взысканию с ответчика долга в сумме 123213 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3964 руб. 26 коп.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Федерального государственного квартирного эксплуатационного учреждения «Пензенская квартирно-эксплуатационная часть района» удовлетворить. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «529 Военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Федерального государственного квартирного эксплуатационного учреждения «Пензенская квартирно-эксплуатационная часть района» долг в сумме 123213 руб. 09 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 3964 руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самара через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья С.А.Новикова
