Решение от 25 сентября 2009 года №А49-5067/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                        Дело № А49-5067/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23  сентября года   
 
    Полный  текст решения изготовлен 25 сентября 2009 года       
 
 
    «25» сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Н. Е. Гук,
 
    при ведении протокола секретарем А. В. Гошуляком,
 
    рассмотревв судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Иссинское автотранспортное предприятие»
 
    к Администрации Иссинского района Пензенской области
 
    о признании права собственности
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Жалилов Р. Ф. (доверенность от 04. 05. 2009 года), адвокат Среднякова С. В. (ордер от 27. 08. 2009 года)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Иссинское автотранспортное предприятие» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации Иссинского района Пензенской области, указав, что 06. 07. 2000 года правопредшественник общества – ГУП «Иссинское ПАТП» приобрело у ОАО «Ремонтник»  здание гаража с пристроем и котельной общей  площадью 709, 1 кв. м., расположенное по адресу: Пензенская область, Иссинский район, р. п. Исса, ул. Красная, 5 «Б». ГУП «Иссинское АТП»  приватизировано путем преобразования в ОАО «Иссинское АТП». Продавец – ОАО «Ремонтник» ликвидирован по решению суда. Зарегистрировать переход права собственности в настоящее время невозможно в связи с тем, что право собственности на спорный объект недвижимости не было зарегистрировано за предыдущим собственником. В связи с чем просит признать право собственности на нежилое здание (гараж с пристроем и котельной) (лит. Г, Г1, Г2) общей площадью 709, 1 кв.м., расположенное по адресу: Пензенская область, Иссинский район, р. п. Исса, ул. Красная, 5 «Б». Требования заявлены на основании ст. 223 Гражданского кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представители истца иск поддержали, сославшись на обстоятельства, в нем изложенные.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что против заявленных требований не возражает.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, с учетом мнения представителей истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Постановлением Правительства Пензенской области от 25. 07. 2000 года ГУП «Иссинское АТП» разрешено приобрести здание гаража у ОАО «Ремонтник» за 185000 руб. для организации крытой стоянки и технического обслуживания автобусов в счет ассигнований, выделяемых из бюджета области ОАО «Пензаавтотранс» в 2000 году на приобретение оборудования и предметов длительного пользования. Расчеты произвести путем проведения целевого финансирования.
 
    06. 07. 2000 года между ОАО «Романтик» (продавец) и ГУП «Иссинское ПАТП» (покупатель) заключен договор купли-продажи здания гаража по цене 185000 руб. (л. д. 37-38).
 
    Согласно п. 4.2 договора расчеты между продавцом м покупателем производятся в соответствии с постановлением Губернатора Пензенской области от 07. 02. 2000 года «О порядке проведения расчетов по целевому финансированию расходов  областного бюджета».
 
    Проданный гараж передан покупателю по акту приема-передачи, подписанному сторонами (л. д. 39).
 
    Обязательства по оплате приобретенного объекта недвижимости исполнены в полном объеме за счет средств областного бюджета по реестру №4 от 25. 07. 2000 года получателей бюджетных средств  и поставщиков продукции, имеющих недоимку по платежам в областной бюджет по ОАО «Пензаавтотранс».
 
    Арбитражным судом так же установлено, что в 2002 году между теми же сторонами заключен  договор купли-продажи 1/5 части автогаража.
 
    Распоряжением Министерства государственного имущества и природных ресурсов Пензенской области от 28. 12. 2005 года №776-р МУП «Иссинское АТП»  приватизировано путем преобразования в ОАО «Иссинское АТП» (л. д. 41-43) .
 
    По смыслу ст. 58 Гражданского кодекса РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Приобретенный МУП «Иссинское АТП» объект недвижимости проинвентаризирован Иссинским отделением Пензенского филиала ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное БТИ» 06. 05. 2009 года как нежилое здание –гараж с пристроем и котельной общей площадью 709, 1 кв. м., расположенный по адресу: Пензенская область, р. п. Исса, ул. Красная, 5 «Б» (л. д. 46-56).
 
    Согласно п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.0
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от 02. 09. 2004 года по делу №А49-1250/02-53б/200 в отношении ОАО «Ремонтник» завершено конкурсное производство.
 
    Поскольку договоры купли-продажи здания гаража и 1/5 части автогаража не признаны недействительными в установленном законом порядке, не оспорены ответчиком, а так же исходя из того, что спорным объектом недвижимости распорядилось правомочное лицо, арбитражный суд приходит к выводу о том, что истец в силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ приобрел право собственности на спорное имущество, как правопреемник ГУП «Иссинское АТП».
 
    В связи с чем исковые требования ОАО «Иссинское АТП» подлежат удовлетворению.
 
    По смыслу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Иссинское Автотранспортное предприятие» удовлетворить.
 
    Признать за открытым акционерным обществом «Иссинское Автотранспортное предприятие» право собственности на нежилое здание – гараж с пристроем и котельной  (лит. Г, Г1, Г2) общей площадью 709, 1 кв. м., расположенное по адресу: Пензенская область, Иссинский район, р.п. Исса, ул. Красная, 5 «Б», согласно данным технического паспорта, составленного Иссинским отделением отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на 06. 05. 2009 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца  со дня его принятия.
 
 
 
 
Судья                                                                                    Н. Е. Гук