Решение от 06 октября 2008 года №А49-5064/2008

Дата принятия: 06 октября 2008г.
Номер документа: А49-5064/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                     Дело № А49-5064/2008-176а/7
 
    «06» октября 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Учаевой Н.И.,                                                   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусатовой Е.В.,                  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда РФ по Тамалинскому району Пензенской области (442900, Пензенская область, р.п.Тамала, ул.Коммунальная, 69) к колхозу «Заря» (442923, Пензенская область, Тамалинский район, с.Санниковка), третье лицо: Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Пензенской области (442246, Пензенская область, г.Каменка, ул.Чернышевского, 1) о взыскании 443110 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представителя Кургузова Р.Б. (доверенность от 20.04.2007 г.),
 
 
установил:
 
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Тамалинскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к колхозу «Заря»о взыскании задолженности по страховым взносам за 2007 г. в сумме 443110 руб. в том числе: недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 366116 руб., недоимки по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме 76994 руб.
 
    В качестве третьего лица к участию в деле привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пензенской области.
 
    Ответчик и третье лицо для участия в деле не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Третье лицо представило отзыв по делу, выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, выписку из лицевого счета ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страховании и просило рассмотреть дело без участия представителя налогового органа.
 
    Представитель заявителя не возражал против рассмотрения дела без участия названных лиц.
 
    Руководствуясь положениями статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    В судебном заседании представитель ПФ заявил ходатайство об уменьшении заявленных требований в связи с уплатой ответчиком задолженности  по страховых взносов на страховую часть пенсии в сумме 150000 руб. и просил взыскать с колхоза «Заря» задолженность по страховым взносам за 2007 г. в сумме 293110 руб., в том числе: на страховую часть пенсии – 216116 руб. и на накопительную часть пенсии -76994 руб.
 
    Ходатайство заявителя судом удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размером требований по делу следует считать 293110 руб.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя,    арбитражный суд установил следующее.
 
    Колхоз «Заря» зарегистрирован в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Пензенской области за основным государственным регистрационным  номером 1025801070239.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.01г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
 
    Статьей 14 названного закона на него возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями установлены  статьей 24 указанного закона, тарифы страхового взноса определены в статье 22 закона.
 
    Согласно пункту 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Исходя из статьи 23 Закона № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    Таким образом, исчисление страховых взносов в течение расчетного периода осуществляется нарастающим итогом, при котором каждый последующий отчетный период включает в себя предыдущий отчетный период. В связи с этим определение размера недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является правомерным лишь по итогам отчетных периодов либо по итогам расчетного периода.
 
    Согласно декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплату физическим лицам за 2007 год ответчиком начислены страховые взносы  в сумме 699944 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 590617 руб., на накопительную часть пенсии – 106327 руб.
 
    Оплата начисленных страховых взносов за указанный период в установленный Законом срок ответчиком произведена частично в сумме 256834 руб.
 
    Требование об уплате задолженности по страховым взносам № 2 от 12 мая 2008 г. в сумме 443110 руб. в том числе: на страховую часть пенсии – 366116 руб., на накопительную часть пенсии – 76994 руб., направленное в адрес ответчика, в установленный срок в полном объеме не исполнено, поэтому орган Пенсионного фонда правомерно, в соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона №167-ФЗ, обратился в арбитражный суд за взысканием недоимки по страховым взносам в судебном порядке.
 
    Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.
 
    Материалами дела, в том числе: декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, выпиской из лицевого счета и реестром поступления платежей подтверждается, что на день проведения судебного заседания задолженность по страховым взносам составляет 293110 руб.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 7362 руб. 20 коп.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    заявление государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Тамалинскому району Пензенской области удовлетворить.
 
    Взыскать с колхоза «Заря» (Пензенская область, Тамалинский район, с.Санниковка, ул.Центральная, 1; основной государственный регистрационный номер 1025801070239) в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Тамалинскому району Пензенской области 293110 руб., в том числе: страховые взносы на страховую часть пенсии –  216116 руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии – 76994 руб.; в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме                               7362 руб. 20 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый  Арбитражный апелляционный суд (г. Самара).
 
 
 
    Судья                                                                                                                               Н.И. УЧАЕВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать