Дата принятия: 30 октября 2008г.
Номер документа: А49-5061/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-5061/2008-178а/7
30 октября 2008 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.И.Учаевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Мусатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда РФ по Тамалинскому району Пензенской области (442900, Пензенская область, р.п.Тамала, ул.Коммунальная, 69) к Колхозу «Идея Ленина» (442923, Пензенская область, Тамалинский район, с.Каменка), третье лицо: Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Пензенской области (442246, Пензенская область, г.Каменка, ул.Чернышевского, 1б) о взыскании 170164 руб.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – представителя Кургузова Р.Б. (доверенность от 20.04.2007 г.),
от ответчика – не явились,
от третьего лица не явились,
установил:
государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Тамалинскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Колхозу «Идея Ленина» о взыскании задолженности по страховым взносам за 2007 г. (за период с 01.04.2007 г. по 31.12.2007 г.) в сумме 170164 руб. в том числе: недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 155835 руб., недоимки по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме 14329 руб.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пензенской области.
Ответчик и третье лицо для участия в деле не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
В письменном отзыве на заявление конкурсный управляющий указал на то, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 27.09.2007 г. по делу №А49-2280/2007-41б/10 Колхоз «Идея Ленина» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Реестр требований кредиторов составлен на основании определения Арбитражного суда Пензенской области от 11.05.2007 г., в котором указана недоимка по состоянию на 05.04.2007 г.
Третье лицо – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пензенской области в письменном отзыве на заявление указало, что требования Пенсионного фонда считают обоснованными т.к. задолженность в сумме 170164 руб. не вошла в реестр требований кредиторов.
Арбитражный суд, с учетом мнения представителя заявителя, считает возможным рассмотрение дела по имеющимся материалам в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в соответствии со статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель пенсионного фонда заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, указывая, что до настоящего времени задолженность по страховым взносам не уплачена.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее:
Колхоз «Идея Ленина» зарегистрирован в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Пензенской области за основным государственным регистрационным номером 1025801073649.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.01г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Статьей 14 названного закона на него возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями установлены статьей 24 указанного закона, тарифы страхового взноса определены в статье 22 закона.
Согласно пункту 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
Исходя из статьи 23 Закона № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Таким образом, исчисление страховых взносов в течение расчетного периода осуществляется нарастающим итогом, при котором каждый последующий отчетный период включает в себя предыдущий отчетный период. В связи с этим определение размера недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является правомерным лишь по итогам отчетных периодов либо по итогам расчетного периода.
Согласно декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплату физическим лицам за 2007 год ответчиком начислены страховые взносы в сумме 238118 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 214998 руб., на накопительную часть пенсии – 23120 руб.
Оплата начисленных страховых взносов в сумме 170164 руб.за период с 01.04.2007 г. по 31.12.2007 г. в установленный Законом срок ответчиком не произведена.
Требование об уплате задолженности по страховым взносам № 4 от 12 мая 2008 г. в сумме 170164 руб. в том числе: на страховую часть пенсии – 155835 руб., на накопительную часть пенсии – 14329 руб., направленное в адрес ответчика, в установленный срок в полном объеме не исполнено, поэтому орган Пенсионного фонда правомерно, в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона №167-ФЗ, обратился в арбитражный суд за взысканием недоимки по страховым взносам в судебном порядке.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 27.09.2007 г. по делу №А49-2280/2007-41б/10 Колхоз «Идея Ленина» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.
В силу статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, признаются текущими платежами.
В силу положений пункта 2 данной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» если окончание отчетного периода и срока уплаты соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то этот авансовый платеж не является текущим. При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства (что влечет квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, как текущего) не является основанием для признания указанного авансового платежа также в качестве текущего. В данном случае налоговый орган вправе осуществить взыскание налога вне рамок дела о банкротстве в установленном налоговым законодательством порядке в размере, определяемом как разница между суммой налога и суммой авансового платежа, требование об уплате которого не является текущим.
Таким образом, платежи за период с 01.04.2007г. по 31.12.2007 г. являются текущими и подлежат взысканию в судебном порядке.
Материалами дела подтверждается, что на день проведения судебного заседания задолженность по страховым взносам за 2007 год составляет 170164 руб., с учетом ранее взысканной задолженности за 1 квартал 2007 г., согласно решению Арбитражного суда Пензенской области от 15.10.2007 г. по делу №А49-5214/2007-221а/28 (238118 руб.- 67954 руб.).
Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле декларацией по страховым взносам, выпиской из лицевого счета, справкой о состоянии расчетов и реестром поступления платежей.
На основании вышеизложенного, арбитражный суд находит, что требования заявителя обоснованны, соответствуют действующему законодательству, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 4903 руб. 28 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
заявление государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Тамалинскому району Пензенской области удовлетворить.
Взыскать с Колхоза «Идея Ленина» (Пензенская область, Тамалинский район, с.Каменка; основной государственный регистрационный номер 1025801073649) в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Тамалинскому району Пензенской области 170164 руб., в том числе: страховые взносы на страховую часть пенсии – 155835 руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии – 14329 руб.; в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4903 руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Самара).
Судья Н.И.УЧАЕВА