Дата принятия: 27 октября 2008г.
Номер документа: А49-5027/2008
Арбитражный суд Пензенской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49 - 5027/2008 - 210/4 « 27 » октября 2008 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кабуловой А.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «ЭТЕЛЬ ТОРГ» (440015, г. Пенза, ул. Аустрина, 147)
(наименование истца)
к ООО «Кадровый центр «Хороший работникъ» (440058 г. Пенза, ул. Бийская, 3Б)
(наименование ответчика)
о взыскании 6 148 руб. 14 коп.
при участии в заседании
от истца: Сайфуллин К.Х. – представитель (доверенность от 9.04.2008 г.)
установил: ООО «ЭТЕЛЬ ТОРГ» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Кадровый центр «Хороший работникъ» о взыскании суммы 6 148 руб. 14 коп., включающей в себя задолженность по договору поставки в сумме 4 162 руб. 95 коп. и пени в сумме 1 985 руб. 19 коп. на основании ст.ст. 307, 309, 516, 329 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Им представлены подлинные документы, обосновывающие исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика согласно ст. 123 и ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
между истцом и ответчиком заключен договор поставки продукции от 26.04.2007 г., срок действия которого до 31.12.2007 г.
Согласно п. 6.3 договора его действие было продлено на 2008 г.
По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательство поставить ответчику по его заявке товар, а ответчик, в свою очередь, произвести оплату полученного товара на основании счета-фактуры не позднее пяти банковских дней со дня поставки товара.
Во исполнение договорных обязательств истец по товарным накладным и счетам-фактурам № НФ2579-1/000002 от 30.01.2008 г., № НФ2579-1/000003 от 29.02.2008 г. поставил ответчику товар на общую сумму 5 827 руб. 67 коп.
Частично в сумме 1 624 руб. 72 коп. товар ответчиком оплачен, о чем свидетельствует приходный кассовый ордер от 4.03.2008 г. и акт сверки расчетов, составленный истцом. Разница в оплате составляет 4 162 руб. 95 коп., которая предъявлена ко взысканию.
Принимая во внимание то обстоятельство, что товар поставлен ответчику на основании заключенного договора, то его оплата должна быть произведена согласно п. 2.3 договора не позднее пяти банковских дней со дня поставки товара. Доказательств оплаты полученного товара в установленный договором срок и в полной сумме ответчик не представил. Сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена. С учетом этого суд считает требование истца о взыскании суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты полученного товара в сумме 1 985 руб. 19 коп. в соответствии с п. 4.1 договора.
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятого по договору обязательства в части оплаты полученного товара, товар оплачен частично и с просрочкой, и это является основанием для применения ответственности в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 4.1 договора в виде уплаты пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Следовательно, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.
Пеня взыскивается в заявленной истцом сумме 1 985 руб. 19 коп. согласно представленному расчету с учетом уменьшения истцом размера неустойки на 50%.
На основании изложенного исковые требования удовлетворить полностью.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с ООО «Кадровый центр «Хороший работникъ» г. Пенза в пользу ООО «ЭТЕЛЬ ТОРГ» г. Пенза сумму 6 148 руб. 14 коп., в то числе долг в сумме 4 162 руб. 95 коп., пени в сумме 1 985 руб. 19 коп. и расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
Судья З.Н.Павлова
