Дата принятия: 27 октября 2008г.
Номер документа: А49-5014/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-5014/2008-203/14
«27» октября 2008 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н. Пузариной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.С. Апоян, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Чернобыль», 442530, Пензенская обл., г. Кузнецк, ул. Радищева, 28-3
к Муниципальному учреждению культуры «Большеумысский поселенческий Библиотечно-досуговый центр», 442450, Пензенская обл., Камешкирский район, с. Большой Умысс, ул. Орлова, 12
о взыскании 49918 руб.
при участии в заседании:
от истца:Махов А.В. – представитель по доверенности от 21.03.08 г.
от ответчика: Савина А.Н. – представитель по доверенности от 27.10.08 г.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Чернобыль» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению культуры «Большеумысский поселенческий Библиотечно-досуговый центр» о взыскании задолженности в сумме 32949 руб. за выполненные работы по реконструкции зрительного зала в спортзале Мордовокамешкирского СДК в соответствии с договором№1 от 13.03.2007 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16969 руб.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уменьшил размер исковых требований и просил суд взыскать с ответчика основной долг в сумме 32949 руб.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик исковые требования признал.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил: 13 марта 2007 г. истец и ответчик заключили договор № 1 на выполнение работ по реконструкции зрительного зала в спортзале Мордовокамешкирского СДК.
Истец выполнил работы по договору и сдал их заказчику, что подтверждается актом о приемке выполненных работ №1 от 26.03.2007 г., справкой о стоимости выполненных работ №1 от 26.03.2007 г. на сумму 107659 руб.
Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что работа считается выполненной подрядчиком и принятой заказчиком к оплате после подписания сторонами последнего акта приема-сдачи выполненных работ. Окончательный расчет заказчик производит в течение 5-ти банковских дней со дня подписания последнего акта выполненных работ.
Выполненные истцом работы ответчиком оплачены частично, в связи с чем истец числит за ответчиком задолженность в сумме 32949 руб.
В соответствии с условиями договора срок для оплаты выполненных работ наступил.
Ответчик в судебном заседании иск признал. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание иска является правом ответчика. Признание ответчиком иска не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законодательству и принимается судом.
Задолженность в сумме 32949 руб. признана ответчиком, подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьями 309, 702, 711 Гражданского кодекса РФ.
Расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в связи с уменьшением размера исковых требований.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1. Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
2. Взыскать с Муниципального учреждения культуры «Большеумысский поселенческий Библиотечно-досуговый центр» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чернобыль» задолженность в сумме 32949 руб., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1317 руб. 96 коп.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Чернобыль» из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 678 руб. 76 коп., перечисленную по платёжному поручению №3 от 24.07.2008 г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
Судья Т.Н. Пузарина