Решение от 13 ноября 2008 года №А49-5005/2008

Дата принятия: 13 ноября 2008г.
Номер документа: А49-5005/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                                     Дело №А49-5005/2008-142/3 (ГК)
 
    “ 13 ”  ноября  2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2008 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 13 ноября 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаченко Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Горводоканал»(440031, г.Пенза, ул.Кривозерье,24)
 
    к ЖСК «Риск» (440000, г.Пенза, ул.Ладожская,121)
 
    о взыскании 137 468,83 руб.
 
    При участии:
 
    От истца: Гаврилин А.В. – довер. №59 от 21.03.2008г.
 
    установил:
 
    Истец – ООО «Горводоканал» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с ответчика – ЖСК «Риск» неосновательного обогащения в сумме 27 513,02 руб. за период: июль, август 2008г. руб., возникшего в результате неоплаты ответчиком отпущенной ему питьевой воды и приема сточных вод. Исковые требования заявлены на основании ст.ст.539-548, 1102,1104,1105 ГК РФ.
 
    В предварительном судебном заседании 20.10.2008г. представитель истца увеличил исковые требования до 137 468,83 руб. В соответствии со ст.49 АПК РФ уточнение исковых требований судом принято. 
 
    В судебном заседании 12.11.2008г. истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до суммы 89 675,38 руб. В соответствии со ст.49 АПК РФ уменьшение исковых требований судом принято, иск считается заявленным на сумму  89 675,38 руб.
 
    Представитель ответчикав судебное заседание не явился, письменные возражения на иск не представил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ и с согласия истца судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Истец – ООО «Горводоканал» оказывал  ответчику – ЖСК «Риск» услуги по водоснабжению и водоотведению.
 
    В результате неоплаты ответчиком оказанных ему услуг за ЖСК «Риск» образовалась задолженность в сумме 89 675,38 руб. за период июль, август 2008г. Указанная сумма задолженности полностью подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты долга от ответчика не поступило.
 
    Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547).
 
    Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
 
    Договорные отношения по отпуску воды и приему сточных вод между сторонами не оформлены.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом лицо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования. 
 
    На основании указанных норма права, учитывая отсутствие письменного договора между сторонами, а также факт фактического пользования ответчиком водой и неоплаты за пользование, суд приходит к выводу о том, что ответчик неосновательно обогатился  на сумму 89 675,38 руб. В связи с изложенным исковые требования ООО «Горводоканал» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. Согласно платежному поручению  №3966 от 01 сентября 2008г. истцом оплачена госпошлина в сумме 2 100,52 руб., из которых 1000 руб.  - госпошлина за рассмотрение требования об обеспечении иска. Согласно платежному поручению №4662 от 14.10.2008г. истцом доплачена госпошлина в сумме 3 148,86 руб. От уменьшенной суммы исковых требований госпошлина составляет 3 190,26 руб. Следовательно, госпошлина в сумме 3 190,26 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Госпошлина в сумме 1 059,12 руб. подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета как излишне оплаченная.
 
    Руководствуясь ст.110, ст.ст.167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
1.      Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Расходы по госпошлине отнести на ответчика. Излишне оплаченную сумму госпошлины возвратить истцу.
    2.      Взыскать с ЖСК «Риск» в пользу ООО «Горводоканал» основной долг в сумме 89 675 руб. 38 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 3 190 руб. 26 коп.
 
    3.      Возвратить ООО «Горводоканал» из доходов федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в сумме 1059 руб.12 коп. Выдать справку на возврат госпошлины. Подлинные платежные поручения №3966 от 01 сентября 2008г. и №4662 от 14.10.2008г. оставить в деле.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                               Никишова Т.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать