Решение от 24 августа 2009 года №А49-4992/2009

Дата принятия: 24 августа 2009г.
Номер документа: А49-4992/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                    Дело № А49-4992/2009
 
    «24»   августа  2009  года
 
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
    дело по иску Индивидуального предпринимателя Авдюкова Сергея Алексеевича   (607340, Нижегородская область, р.п. Вознесенское, ул. Октябрьская, 28)
 
(наименование истца)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Пензатрубопроводстрой»  (440068, г. Пенза, ул. Рябова, 5а)
 
(наименование ответчика)
 
    о взыскании  129 754 руб. 20 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –  не явился, извещен надлежащим образом
 
    от ответчика –   не явился, извещен надлежащим образом
 
 
установил:
 
 
    Истец Индивидуальный предприниматель Авдюков С. А. обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Пензатрубопроводстрой» о взыскании 129 754 руб. 20 коп., в том числе основной долг в сумме 120 390 руб. 50 коп. по договору поставки от 20.05.2008 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в  сумме 9 363 руб. 70 коп.
 
    В судебном заседании 17 августа 2009 г. был объявлен перерыв на 24 августа 2009 г. для представления дополнительных доказательств.
 
    Представители сторон  в  судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. 
 
    Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
 
    Истец в судебном заседании 17 августа 2009 г.   заявил ходатайство об изменении основания иска.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика  129 754 руб. 20 коп., в том числе основной долг в сумме 120 390 руб. 50 коп.  по разовой сделке купли-продажи по товарной накладной № 12 от 30.08.2008 г.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в  сумме 9 363 руб. 70 коп. за период с 01.10.2008 г. по 12.05.2009 г., исходя из ставки рефинансирования 12, 5% годовых.
 
    Рассмотрев ходатайство истца, суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает от истца изменение основания иска.  
 
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истец Индивидуальный предприниматель Авдюков С. А.  поставил ответчику  ООО «Пензатрубопроводстрой» товар (горюче-смазочные материалы) по накладным № 5 от 30.05.2008 г. на сумму 18 764 руб., № 7 от 30.06.2008 г. на сумму 444 969 руб. 50 коп., № 9 от 31.07.2008 г. на сумму 318 204 руб., № 12 от 30.08.2008 г. на сумму 331 762 руб. 50 коп., № 15 от 31.08.2008 г. на сумму 3 390 руб.,  17 от 30.09.2008 г. на сумму 23 800 руб. 50 коп., всего на сумму 1 140 890 руб. 50 коп.
 
    Цена на горюче-смазочные материалы определена истцом  согласно приказам № 124 от 26.06.2008 г.:  бензин АИ-80 – 20,5 руб. за 1 литр; № 130 от 08.07.2008 г.: бензин АИ -92 – 24,0 руб. за 1 литр, дизельное топливо – 25, 5 руб. за 1 литр.
 
    Ответчик полученный товар  принял, что подтверждают ведомости учета выдачи горюче-смазочных материалов, оплатил частично в сумме 1 020 500 руб.  по платежным поручениям № 333 от 21.05.2008 г. в сумме 100 000 руб., № 372 от 09.06.2008 г. в сумме 200 000 руб., № 386  от 20.06.2008 г. в сумме 100 000 руб., № 414 от 02.07.2008 г. в сумме 200 000 руб., № 496 от 14.08.2008 г. в сумме 200 000 руб., № 533 от 02.09.2008 г. в сумме 200 000 руб., кассовому чеку от 16.09.2008 г. в сумме 20 500 руб.
 
    Истец числит долг по накладной № 12 от 30.08.2008 г.  в сумме 120 390 руб. 50 коп.
 
    Ответчик  задолженность в сумме 120 390 руб. 50 коп. не оплатил,  доказательств оплаты не представил, возражений по иску не заявил, что подтверждено материалами дела.
 
    В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    За несвоевременное исполнение обязательства  истец в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  обоснованно  предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 9 363 руб. 70 коп. за период с 01.10.2008 г. по 12.05.2009 г., исходя из ставки рефинансирования 12, 5% годовых.
 
    Ответчик возражений по расчету процентов не представил.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключены разовые сделки купли-продажи, товар,  полученный ответчиком от истца,  в разумный срок  не оплачен, в соответствии со ст. ст. 307, 309, 314, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования истца являются законными, обоснованными и  подлежат удовлетворению в сумме  129 754 руб. 20 коп., в том числе основной долг  120 390 руб. 50 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в  сумме 9 363 руб. 70 коп.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования  удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пензатрубопроводстрой»  в пользу Индивидуального предпринимателя Авдюкова Сергея Алексеевича, 11.06.1968 года рождения, уроженца с. Полх-Майдан Вознесенского района Горьковской области, ИНН 521000335414, ОГРНИП 304525408500106, проживающему по адресу: 607340, Нижегородская область, р.п. Вознесенское, ул. Октябрьская, 28, сумму   129 754 руб. 20 коп., в том числе основной долг  120 390 руб. 50 коп.,  проценты  в  сумме 9 363 руб. 70 коп.,  а также расходы по госпошлине в сумме 4 095 руб. 80 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                    И. Б. Мишина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать