Дата принятия: 23 марта 2009г.
Номер документа: А49-4982/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. ПензаДело № А49-4982/2008-166/12
«23 » марта 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2009 г.
В полном объеме решение подготовлено 23 марта 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Захаровой Н.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гуляевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Ленина о пересмотре решения от 21 октября 2008 года по иску
Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Ленина
к Администрации Белинского района,
третье лицо на стороне ответчика Администрация Камынинского сельсовета Белинского района Пензенской области о признании права собственностипо вновь открывшимся обстоятельствам,
при участии в судебном заседании:
от истца: Михайлиной Е.Ю.- представителя по доверенности от 20.03.2009 г.,
от ответчика: не явился, извещен,
от третьего лица: не явился, извещен,
установил:
21 октября 2008 года по делу №А49-4982/2008-166/12 арбитражным судом принято решение о признании за Сельскохозяйственным производственным кооперативом имени Ленина право собственности на нежилое административное здание, лит. А, общей площадью 462,9 кв.м., расположенное по адресу: Пензенская область, Белинский район, село Камынино, ул. Центральная,46.
Решение вступило в законную силу.
4 марта 2009 года в арбитражный суд от Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Ленина поступило заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Свое заявление о пересмотре решения заявитель обосновывает тем, что по вступившему в законную силу решению заявитель обратился в регистрационную службу с заявлением о государственной регистрации права собственности, регистратор сообщила ему, что на часть здания право собственности уже зарегистрировано за физическим лицом Рыгаловой О.Н. Право собственности на часть здания у Рыгаловой О.Н. возникло до принятия решения судом, заявителю об этом обстоятельстве известно не было, так как регистрационная служба для предоставления доказательств при рассмотрении дела, выдала ему сведения об отсутствии зарегистрированных прав на данное имущество.
В судебном заседании заявитель просил заявление удовлетворить и решение пересмотреть.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признает возможным рассмотреть заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам без участия ответчика и третьего лица.
Рассмотрев заявление и заслушав объяснения представителя Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Ленина, арбитражный суд признает заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
21 октября 2008 года арбитражным судом принято решение, которым за Сельскохозяйственным производственным кооперативом признано право собственности на нежилое административное здание, лит. А, общей площадью 462,9 кв.м., расположенное по адресу: Пензенская область, Белинский район, село Камынино, ул. Центральная, 46.
Решение вступило в законную силу 24 ноября 2008 года.
В соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра решения, вступившего в законную силу, являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
На момент обращения с иском Сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Ленина регистрационной службой представлены сведения об отсутствии государственной регистрации прав на нежилое административное здание, лит. А, общей площадью 462,9 кв.м., расположенное по адресу: Пензенская область, Белинский район, село Камынино, ул. Центральная, 46.
Данное обстоятельство принято во внимание судом при рассмотрении дела.
При подаче заявления Сельскохозяйственным производственным кооперативом имени Ленина о регистрации за ним права собственности на административное здание, регистратор сообщил о наличии зарегистрированного права собственности на часть здания – помещение площадью 52,3 кв.м. за гражданкой Рыгаловой О.Н. Это обстоятельство подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. от 20.02.2009 г.
Арбитражный суд данное обстоятельство признает существенным для дела обстоятельством, которое не было и не могло быть известно заявителю.
Принимая это во внимание, арбитражный суд признает заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Ленина о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельством подлежащим удовлетворению, а решение от 21 октября 2008 года подлежащим отмене.
В соответствии со статьей 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит повторному рассмотрению в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Ленина о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения арбитражного суда от 21 октября 2008 года по делу №А49-4982/2008-166/12 удовлетворить, решение арбитражного суда от 21 октября 2008 года отменить.
Дело №А49-4982/2008-166/12 рассмотреть повторно в общем порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления его в полном объеме в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.
Судья Н. М. Захарова
