Решение от 23 сентября 2008 года №А49-4960/2008

Дата принятия: 23 сентября 2008г.
Номер документа: А49-4960/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    23 сентября 2008 года
 
    г. Пенза                                                               Дело № А49-4960/2008-191а/8
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьиН.Г.Жулькиной, 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А.Балябиной
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Пензенской области (442780, Пензенская область, с. Бессоновка, ул. Центральная, 247)
 
    к МОУ основная общеобразовательная школа с. Долгоруково (442392, Пензенская область, Мокшанский район, с. Долгоруково)
 
    о взыскании 135384 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Миронова А.Н. - специалиста (доверенность от 09.01.2007 г. № 04-07/1-33)
 
    установил: Межрайонная инспекция ФНС РФ № 3 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа с. Долгоруково задолженности по налогу на имущество за 2007 год в сумме 135384 руб.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно положениям пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. При этом данная обязанность должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии с положениями пункта 1 статьи 45, статей 46, 47 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, а также путем взыскания налога за счет иного его имущества.
 
    Как видно из материалов дела, ответчик является муниципальным образовательным учреждением и финансируется из соответствующего бюджета, в связи с чем взыскание недоимки по налогам и пени с него производится в судебном порядке.
 
    В соответствии со  ст.ст. 373, 374 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество.  Из материалов дела следует, что согласно налоговой декларации по налогу на имущество за 2007г. ответчиком начислен налог в сумме 135384 руб.   Ответчик доказательств уплаты суду не представил.
 
    На день подачи заявления в суд и день рассмотрения дела налог не уплачен, что подтверждается данными лицевого счета налогоплательщика.
 
    Межрайонной инспекцией ФНС № 3 по Пензенской области в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога от 11.04.2008 г. № 73622.
 
    Таким образом, требования налогового органа соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа с. Долгоруково Мокшанского района  (ОГРН  № 1025800897132) в доход бюджета налог на имущество в сумме 135384 руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4207 руб. 68 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке.
 
 
Судья                                                                                                             Н.Г. Жулькина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать