Определение от 21 октября 2014 года №А49-4952/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза      Дело № А49-4952/2014
 
    «21» октября 2014 года                 
 
    Арбитражный суд Пензенской областив составе судьи Холькиной М.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания посредством аудиозаписи секретарем судебного заседания Н.В. Тарховой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Управление  федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (РОСРЕЕСТР)  (ул. Суворова, д. 39 А, г. Пенза,  Пензенская область, ОГРН 1045802010132, ИНН 5834029976)
 
    к ответчикам:
 
    1) Обществу с ограниченной ответственностью «Блиц» (проспект Победы, д. 124,  офис 20, г. Пенза, 440028; ОГРН 1025801101589, ИНН 5834016367)
 
    2) Обществу с ограниченной ответственностью «Современные строительные технологии» (440067, область Пензенская, Пенза, улица Чаадаева, 62).
 
    об обязании  устранения недостатков
 
    при участии:
 
    от истца: Гафаров Р.Г. – представители по доверенности,
 
    от 1 ответчика: Юдин А.В. – представитель по доверенности;
 
    от 2 ответчика: не явились, извещены;
 
    установил: Управление федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (РОСРЕЕСТР)  обратилось в арбитражный суд Пензенской области  с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Блиц» об обязании устранить недостатки и дефекты, выявленные в выполненных ответчиком работах по государственному контракту № 01/10-оа от 10.06.2010г. и взыскать с ответчика расходы на составление экспертного заключения в сумме 7000 руб.
 
    В судебном заседании от сторон поступило ходатайство в соответствии со статьями 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, оно подлежит утверждению, производство по делу - прекращению.
 
    По условиям мирового соглашения расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Поскольку истец в силу ст. 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины и не уплачивал её при обращении в арбитражный суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета в размере 50% от суммы госпошлины, подлежащей уплате по настоящему иску, что составляет 2000 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 110,  ч. 2 ст. 150, ст. 184 - 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.                 Утвердить мировое соглашение, заключённое между сторонами, в следующей редакции:
 
    1)    Истец отказывается от исковых требований к Ответчику 1 и Ответчику 2 в полном объеме.
 
    2)    По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик 1 по заключенному государственному контракту от 10.06.2010 № 01/10-оа на выполнение работ по завершению капитального строительства объекта «Административное здание Управления Роснедвижимости и ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пензенской области», расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, 169 имеет обязательства по устранению дефектов, зафиксированных в п.2 и 5 акта устранения недостатков и обнаружения дефектов, выявленных на объекте капитального строительства по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, 169 от 19.08.2013.
 
    3)    Дефекты крыльца № 1, зафиксированные в п.2 акта устранения недостатков и обнаружения дефектов, выявленных на объекте капитального строительства по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, 169 от 19.08.2013, Ответчиком 1 устранены в ходе судебного разбирательства.
 
    4)    Ответчик 1 обязуется своими силами и за счет собственных средств в срок до «01» июня 2015 года устранить дефекты крыльца № 2 (Главный вход), зафиксированные в п.5 акта устранения недостатков и обнаружения дефектов, выявленных на объекте капитального строительства по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина. 169 от 19.08.2013. Конкретные даты выполнения работ подлежат согласованию с Истцом.
 
    5)            Работы по устранению дефектов должны быть выполнены с соблюдением требований строительных норм и правил (СНиП), ГОСТ и обеспечивать безопасную эксплуатацию объекта. По результатам выполнения работ Стороны подписывают акт приемки выполненных работ.
 
    6)        Гарантийный срок на работы по устранению дефектов по крыльцу №1 и крыльцу №2 устанавливается 2 (два) года с даты подписания сторонами акта приемки выполненных работ.
 
    7)        Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика 1. Ответчик 1 возмещает Истцу понесенные расходы на подготовку экспертного заключения №56/16 от 30.12.2013 в размере 7000 (семи тысяч) рублей. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением данного дела, в том числе представительские расходы, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    2.                 Производство по делу А49-4952/2014 прекратить.
 
    3.                 Взыскать с ООО «Блиц» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2000 руб. 00 коп.
 
 
    Определение подлежит исполнению немедленно.
 
    Определение арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок с момента его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                  М.Н. Холькина