Решение от 23 октября 2008 года №А49-4940/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    23 октября 2008 года                                                                                   Дело № А49-4940/2008-169а/13
 
    г. Пенза
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2008г., в полном объеме решение изготовлено 23 октября 2008г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.В. Головановой,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Бардиной, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области (440068, г. Пенза, ул. Терновского/Ростовская, 90/50) к открытому акционерному обществу ремонтно-производственной акционерной компании «Репак» (440513, Пензенская обл., Пензенский район, с. Засечное, ул. Шоссейная, 3; 440068, г. Пенза, ул. Терновского, 222), третье лицо - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Пензенской области (442780, Пензенская обл., с. Бессоновка, ул. Центральная, 247) о взыскании 56661 руб. 21 коп.
 
    при  участии в судебном заседании:
 
    от заявителя– старшего специалиста юрисконсульта Жиляевой Н.В.(доверенность от 20.05.08 №5),
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу ремонтно-производственной акционерной компании «Репак» о взыскании задолженности по страховым взносам за 2007г. в сумме  50590 руб., в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 48420 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 2170 руб. и пеней в сумме 6071руб. 21 коп., всего - 56661 руб. 21 коп.
 
    Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились. Определение арбитражного суда от 23.09.2008 г. об отложении судебного разбирательства и назначении нового судебного заседания было направлено судом ответчику по адресам: Пензенская обл., Пензенский район, с. Засечное, ул. Шоссейная, 3 и г. Пенза, ул. Терновского, 222. Указанное определение почтовым отделением возвращено в адрес арбитражного суда за истечением срока хранения. В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Руководствуясь положениями ст.156, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчика и третьего лица.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд установил, что ответчик в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.  Согласно статье 14 названного закона на страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 г. ответчиком начислены страховые взносы в сумме 114403 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 103892 руб., на накопительную часть пенсии – 10511 руб. Поскольку в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы страхователем полностью не уплачены, ответчику начислены пени и  направлено требование № 109 от 01.07.2008г. об уплате страховых взносов и пеней в общей сумме 80986 руб.28 коп. Данное требование в добровольном порядке ответчиком полностью не исполнено и орган ПФ РФ обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
 
    Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что у ответчика на день рассмотрения настоящего дела судом имеется задолженность по уплате страховых взносов за 2007г. в сумме 50590 руб., в том числе: по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 48420 руб., по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме 2170 руб. Ответчик доказательства уплаты недоимки суду не представил. Следовательно, требования заявителя в части взыскания задолженности по страховым взносам в сумме 50590 руб. являются законными и обоснованными.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в силу норм статьи 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Согласно представленному заявителем расчету, ответчику за период с 07.05.07г. по 06.05.08г. начислены пени в общей сумме 6071 руб. 21 коп. Пени начислены на сумму недоимки по текущим платежам, подтвержденную расчетами авансовых платежей по страховым взносам, декларацией за 2007 г. реестром поступления платежей от страхователя.
 
    Взыскание недоимки по страховым взносам и пени согласно положениям пункта 2 статьи 25 Закона осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Таким образом, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней с ответчика, которое суд находит  подлежащим удовлетворению.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 2199 руб.84 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать соткрытого акционерного общества ремонтно-производственной акционерной компании «Репак» (440513, Пензенская область, Пензенский район, с. Засечное, ул. Шоссейная, 3; основной государственный регистрационный номер 1025801015240)
 
    - в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 2007 года в сумме 50590 руб. в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 48420 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 2170 руб. и пени в сумме 6071 руб. 21 коп., всего – 56661 руб. 21 коп.;
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2199 руб. 84коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Н.В. Голованова.