Дата принятия: 16 сентября 2008г.
Номер документа: А49-4897/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-4897/2008-173а/28 АК
16 сентября 2008 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А.Стрелковой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы (440028, г. Пенза. ул. Титова, 13)
к обществу с ограниченной ответственностью «Флагман-Плюс» (440015, г. Пенза, ул. Аустрина, 182)
о взыскании штрафа,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Галкина А.В. – ведущего специалиста-эксперта юридического отдела (доверенность от 19.05.2008 года),
от ответчика – не явились,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Пензы (далее – Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Флагман-Плюс» штрафа в размере 249 руб. 20 коп. за несвоевременное представление в Пенсионный фонд индивидуальных сведений на застрахованных лиц, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Ответчик в судебное заседание не явился, заказное письмо с уведомлением, направленное по адресу, указанному в заявлении: г. Пенза, ул. Аустрина, 182, вернулось с отметкой «за истечением срока хранения». Согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,поскольку письмо с уведомлением вернулось и суд не располагает сведениями о других адресах ООО «Флагман-Плюс», ответчик извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Присутствующий в судебном заседании представитель заявителя не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.
На основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в нем материалам и в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представитель Пенсионного фонда поддержал заявленные требования в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя Пенсионного фонда, арбитражный суд установил следующее.
Общество ограниченной ответственностью «Флагман-Плюс» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы 17.02.2006 года за основным государственным регистрационным номером 1065836006268.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем.
Пунктами 1 и 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.96 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (с последующими изменениями) предусмотрено обязательное представление страхователями один раз в год не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, индивидуальных сведений о стаже и заработке по каждому работающему у него застрахованному лицу.
Согласно статьи 17 названного Закона за непредставление в установленные сроки сведений применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Как следует из материалов дела, ответчиком соответствующие сведения о заработке и трудовом стаже работников за 2007 год представлены не были, таким образом, Обществом нарушен пункт 2 статьи 11 вышеуказанного Закона N 27-ФЗ.
Данное правонарушение зафиксировано в акте камеральной проверки от 17.04.2008 года № 289ш, который был направлен в адрес ответчика. Кроме того, в акте указано на право ответчика представить свои возражения в срок до 07.05.2008 года. Возражений ответчик не представил, на рассмотрение материалов проверки не явился. На основании акта Пенсионным фондом было вынесено решение N 29р от 07.05.2008 года о привлечении ООО «Флагман-Плюс» к ответственности за нарушение срока представления индивидуальных сведений, предусмотренной статьей 17 вышеупомянутого Закона, в виде штрафа в размере 10 процентов причитающихся платежей в Пенсионный фонд за отчетный период в сумме 249 руб. 20 коп. Требование об уплате суммы штрафа от 07.05.2008 года № 29т направлено ответчику заказным письмом и добровольно им не исполнены.
Процессуальных нарушений при вынесении решений Пенсионным фондом не допущено, сроки взыскания не истекли.
При данных обстоятельствах Пенсионный фонд правомерно обратился в суд за взысканием суммы штрафа 249 руб. 20 коп. в судебном порядке.
Учитывая изложенное, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьями 110 и112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 и подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 500 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы в полном объеме.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Флагман-Плюс» (г. Пенза, ул. Аустрина, 182), зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1065836006268:
- в доход бюджетов штраф в сумме 249 руб. 20 коп.
- в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Е.А.Стрелкова
