Решение от 20 июля 2009 года №А49-4896/2009

Дата принятия: 20 июля 2009г.
Номер документа: А49-4896/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
арбитражный суд пензенской области
 
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info(g),penza.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    Дело № А49-4896/2009-926/10
 
    20 июля 2009 года г. Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещеряковой И.Н., три ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тюняевой Н.Н., Щассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  уполномоченного органа федеральной налоговой службы России    (г. Москва, ул. Неглинная, 23;    адрес для 'корреспонденции: 440008 г. Пенза, ул. Коммунистическая, 32)
 
    о     признании      несостоятельным      (банкротом)      Общества      с      ограниченной ответственностью «Экспал» ИНН 53211088126, ОГРН 1025300779261  (г. Пенза, ул. .Лядова, 44-57) по процедуре банкротства отсутствующего должника
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Драчев Ю.Ю. -инспектор (доверенность №14-01/11469 от 12.12.2008 г.),
 
    от УФРС: Никишов О.Н. -специалист (доверенность № 4 от 14.01.2009 г.),
 
    от СРО: Понаморев И.В. - представитель (доверенность от 01.06.2009 г.),
 
 
 
установил:
 
    в Арбитражный суд Пензенской области обратился уполномоченный орган- ФНС •России с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Экспал» :(далее ООО «Экспал») банкротом по процедуре банкротства отсутствующего должника. В обоснование заявления уполномоченный орган указал, что предприятие имеет признаки банкротства: задолженность по обязательным платежам составляет 25 422 077 руб., в том числе: 13 594 348 руб. - основной долг, 11 827 729 руб. - финансовые санкции. Сумма просроченного свыше трех месяцев основного долга составляет 13 594 348 руб. Вместе с тем предприятие фактически прекратило свою хозяйственную деятельность, по месту нахождения отсутствует.
 
 
 
 
 
    В судебном заседании 20 июля 2009 года представитель уполномоченного органа заявление поддержал в полном объеме, просил применить к процедуре банкротства ООО «Экспал» в соответствии со ст. ст. 227, 230 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» упрощенную процедуру отсутствующего должника. Суду пояснил, что должнику было направлено 2 требования об уплате обязательных платежей на общую сумму 24 282 000 руб., в порядке ст. 46 НК РФ было вынесено решение о взыскании налогов за счет имущества ролжника, в соответствии со ст. 47 НК РФ в службу судебных приставов направлено для принудительного исполнения 2 постановления о взыскании недоимки на общую суйму §4282 000 руб., которые до настоящего времени не исполнены. Финансирование упрощенной процедуры    банкротства отсутствующего должника    будет осуществляться
 
 
    Iсогласно сметы расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из ■ федерального бюджета (лицевой счет № 03551457880 в УФК по Пензенской области).
 
    Суд, исследовав материалы дела,   заслушав представителя уполномоченного органа, | установил следующее.
 
ООО «Экспал» является юридическим лицом, зарегистрированным ИФНС России по
 
;г.  Великий   Новгород   (ИНН   53211088126,   ОГРН   1025300779261).   Основным   видом
 
деятельности является оптовая и розничная торговля промышленными товарами.
 
||По состоянию на 13 июня 2009 года задолженность по обязательным платежам
 
^составила 25 422 077 руб., в том числе: 13 594 348 руб. - основной долг, 11 827 729 руб. -
 
финансовые санкции. Сумма задолженности, просроченная свыше 3-ех месяцев, составляет
 
13 594 348   руб.   Сведения о задолженности предприятия в бюджетные и внебюджетные
 
фонды подтверждены справкой налогового органа - ИФНС России по Октябрьскому району
 
г.  Пензы   и   первичными  документами:   требованиями,  решениями   и   постановлениями
 
налогового органа о принудительном взыскании. Взыскание налогов не произведено в виду
 
отсутствия     должника и  принадлежащего  ему имущества по  месту регистрации,  что
 
подтверждено материалами исполнительного производства:   актом осмотра (обследования)
 
от 16 июня 2009 года и заключением.
 
Применение   к  должнику   положений   статьи   21.1   ФЗ   РФ   «О   государственной
 
регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» с целью прекращения
 
его деятельности в административном порядке не возможно, поскольку  им сдан последний
 
бухгалтерский баланс по состоянию на 01 апреля    2008 года.   Кроме того, 17 июня   2009
 
\ года на расчетный счет должника поступили денежные средства, что подтверждено чеком-
 
|ррдером Пензенского отделения Сбербанка России от 17 июня 2009 года.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Экспал» признаков банкротства отсутствующего должника, предусмотренных ст.ст. 227, 230 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» как-то: отсутствие должника, фактически прекратившего свою деятельность, и его руководителя по месту нахождения, что является основанием для признания его банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открытия в отношении него конкурсного производства сроком на 6 месяцев в соответствии со ст.ст. 52, 124, 228 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В заявлении уполномоченного органа в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, указано Некоммерческое партнерство «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (г. Москва).
 
    По запросу суда указанная Саморегулируемая организация в соответствии со ст. 45 ФЗ РФ  «О  несостоятельности  (банкротстве)»  представила кандидата для  утверждения конкурсным управляющим ООО «Экспал» Москаеву Валентину Геннадьевну (вход. № 1943 Jot20.07.2009 г.).
 
    Данную кандидатуру арбитражный суд считает возможным утвердить конкурсным
управляющим ООО «Экспал» с установлением единовременного вознаграждения в размере
10 000 руб., поскольку по сведениям СРО она соответствует требованиям, предъявляемым
ст. 20, 20-2 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности
(банкротстве)».*   •
 
    В соответствии с п. 1 ст. ПО Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации с учетом положений п. 5 ч. 1 ст. 333.21, п. 1 ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса
РФ государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с ООО «Экспал» в
доход федерального бюджета*
 
    Руководствуясь   статьями   167-ПО,   176   Арбитражного   процессуального   кодекса российской Федерации, ст. ст. 20, 26, 45, 52, 124, 126, 227, 228, 230 Федерального закона \ :сийской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,
 
    решил:
 
    Признать требования ФНС России установленными в сумме 25 422 077 руб., в том числе: 13 594 348 руб. - основной долг, 11 827 729 руб. - финансовые санкции.
 
    Признать ООО «Экспал» банкротом по процедуре банкротства отсутствующего Должника.
 
    Открыть в отношении ООО «Экспал» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим ООО «Экспал» Москаеву Валентину Ген надьевну (паспорт 56 03 086109 выдан ОВД Железнодорожного района г. Пензы 03 гг.г'^ля 2003 года) с установлением единовременного вознаграждения в размере 10 000 руб.
 
    Взыскать с ООО «Экспал» государственную пошлину в сумме 2000 руб. в доход федерального бюджета.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный :\ ок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через Арбитражный суд Шензенской области.
 
    Судья
 
    Мещерякова И.Н.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать