Решение от 24 сентября 2008 года №А49-4892/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    «24» сентября 2008 г.                                                                             Дело № А4892/2008-163а/13
 
    г. Пенза                                                                                                                                                 АК
 
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2008г., в полном объеме решение изготовлено 24 сентября 2008г.
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.В. Головановой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зарубиной Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г. Пензы (440028, г. Пенза, ул. Титова, 13) к индивидуальному предпринимателю Дронову Виктору Борисовичу (440071, г.Пенза ул. Лядова, 10-206) о взыскании 504 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя– ведущего специалиста – эксперта юридической группы Челнаковой Е.А. (доверенность от 19.05.08);
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Дронову В.Б. (далее – предприниматель) о взыскании штрафа в размере 504 руб. занепредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхованияза 2007 г. В обоснование заявленных требований заявитель сослался на п. 2 статьи 11, статью 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. №27-ФЗ и свое решение от 04.05.2008 г. № 114р о привлечении общества к ответственности.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения настоящего дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменного отзыва на заявленные требования не представил. На основании положений статей 156, 215 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Представитель ГУ-УПФ РФ по Октябрьскому району г. Пензы заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, указал, что до настоящего времени задолженность по штрафу не уплачена, сославшись на реестр поступления платежей от страхователя – Дронова В.Б. по состоянию на день судебного заседания.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 25 Федерального закона от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов. При этом налоговый орган обязан передавать соответствующему территориальному органу Пенсионного Фонда РФ сведения о суммах задолженности по плательщикам страховых взносов, а также документы, подтверждающие наличие указанной задолженности.
 
    Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ установлено, что страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения.
 
    В соответствии со ст. 17 вышеназванного закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы 14 мая 2008 г. была проведена проверка своевременности предоставления сведений персонифицированного учета страхователем индивидуальным предпринимателем Дроновым В.Б. за 2007 г. год, в результате которой установлено, что сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за 2007 г. представлены несвоевременно, а именно 14 мая 2008 г., о чем орган Пенсионного фонда уведомил общество.
 
    Факт правонарушения отражен в акте камеральной проверки № 264ш от 14 мая 2008 года, на основании которого начальник ГУ - УПФ РФ по Октябрьскому району г. Пензы 04 июня 2008 года вынес решение № 114р о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в сумме 504  руб., то есть в размере 10% причитающихся за  2007 год платежей в ПФР.
 
    Вышеуказанное решение было направлено ответчику вместе с требованием об уплате штрафа в добровольном порядке в срок до 20 июня 2008 года. В указанный срок сумма штрафа не поступила на расчетный счет заявителя (что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя), в связи, с чем штраф подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ  с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 500 руб.
 
    Руководствуясь пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Требования, заявленные Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы, удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Дронова Виктора Борисовича (440071, г. Пенза, ул. Лядова, 10-206, ОГРН 307583504400023, 05.09.1957 года рождения, уроженца г.Кемерово):
 
    - в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы штраф в 504 руб.,
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Н.В. Голованова