Решение от 24 сентября 2008 года №А49-4891/2008

Дата принятия: 24 сентября 2008г.
Номер документа: А49-4891/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    «24» сентября 2008 г.                                                                      Дело № А49-4891/2008-164а/13
 
    г. Пенза
 
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2008г., в полном объеме решение изготовлено 24 сентября 2008г.
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.В. Головановой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зарубиной Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г. Пензы (440028, г. Пенза, ул. Титова, 13) к обществу с ограниченной  ответственностью «Пензатехторг» (440066, г. Пенза,   5-ый Виноградный проезд, 22-17 ) о взыскании 224 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя– ведущего специалиста – эксперта юридической группы Челнаковой Е.А. (доверенность от 19.05.08);
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пензатехторг» (далее – общество) о взыскании штрафа в размере 224 руб. занепредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхованияза 2007 г. В обоснование заявленных требований заявитель сослался на п. 2 статьи 11, статью 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. №27-ФЗ и свое решение от 04.05.2008 г. № 69р о привлечении общества к ответственности.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения настоящего дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменного отзыва на заявленные требования не представил. На основании положений статей 156, 215 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Представитель ГУ-УПФ РФ по Октябрьскому району г. Пензы в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что ответчик не представил индивидуальные сведения на застрахованных лиц (работников) за 2007 год, в результате чего произошло на рушение закона и, просил взыскать с ответчика сумму штрафа в размере 224 руб.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 25 Федерального закона от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов. При этом налоговый орган обязан передавать соответствующему территориальному органу Пенсионного Фонда РФ сведения о суммах задолженности по плательщикам страховых взносов, а также документы, подтверждающие наличие указанной задолженности.
 
    Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ установлено, что страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения.
 
    В соответствии со ст. 17 вышеназванного закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы 11 апреля 2008 г. была проведена проверка своевременности предоставления сведений персонифицированного учета страхователем ООО «Пензатехторг» за 2007 г. год, в результате которой установлено, что сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за 2007 г. на момент проверки не представлены, о чем орган Пенсионного фонда уведомил общество.
 
    Факт правонарушения отражен в акте камеральной проверки № 298ш от 11 апреля 2008 года, на основании которого начальник ГУ - УПФ РФ по Октябрьскому району г. Пензы 04 мая 2008 года вынес решение № 69р о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в сумме 224  руб., то есть в размере 10% причитающихся за  2007 год платежей в ПФР.
 
    Вышеуказанное решение было направлено ответчику вместе с требованием об уплате штрафа в добровольном порядке в срок до 15 мая 2008 года. В указанный срок сумма штрафа не поступила на расчетный счет заявителя (что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя), в связи, с чем штраф подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ  с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 500 руб.
 
    Руководствуясь пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Требования, заявленные Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы, удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пензатехторг» (440028, г. Пенза, ул. Титова, 13, ОГРН 1065835035430):
 
    - в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы штраф в размере 224 руб.,
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Н.В. Голованова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать