Решение от 13 октября 2008 года №А49-4884/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    г. Пенза                                                                                              Дело № А49-4884/2008-165а/7
 
    АК
 
    13 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Учаевой Н.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г. Пензы (440028 г.Пенза, ул. Титова, 13) к индивидуальному предпринимателю Паносян Сурен Рязмиковичу (440000 г. Пенза, ул. Ульяновская, 23-43) о взыскании штрафа в сумме 1344 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – руководителя юридической группы Бродниковой Е.А. (доверенность от 19.05.2008 г.)
 
 
    установил:ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г. Пензы обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа в сумме 1344 рубля с индивидуального предпринимателя Паносян Сурена Рязмиковича за несвоевременное представление сведений, необходимых для ведения индивидуального учета.
 
    В обоснование требований заявитель сослался на Федеральный Закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», на акт камеральной проверки от 26 июня 2008 года,  решение о привлечении к ответственности от 11 июля 2008 года № 149р.
 
    Представитель Управления пенсионного фонда в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Индивидуальный предприниматель в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. О дне рассмотрения дела предприниматель извещен надлежащим образом в силу части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие предпринимателя.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил:
 
    Паносян Сурен Рязмикович зарегистрирован в управлении пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г. Пензы в качестве страхователя..
 
    В силу пункта 2 статьи 11 Федерального Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предприниматель, как страхователь, обязан представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту  регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Сведения представляются  один раз в год, но не позднее 1 марта.
 
    Как следует из материалов дела индивидуальный предприниматель представил сведения на застрахованных лиц за 2007 год 26 июня 2008 года, то есть с нарушением срока, установленного  Законом. 
 
    Данный факт подтверждается протоколом к ведомости уплаты страховых взносов (л.д 11) и актом камеральной проверки от 26 июня 2008 года (л.д.7).
 
    Согласно статье 17 указанного выше Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Решением от 11 июля 2008 года № 149р предприниматель привлечен к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 1344 рубля. Требование об уплате санкции от 11 июля 2008 года № 149р направлено предпринимателю заказной почтой 20 июля 2008 года, однако, не исполнено в добровольном  порядке, в связи с чем Управление Пенсионного фонда правомерно обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Судом установлено, что процедура взыскания санкции соблюдена, требования Управления пенсионного фонда обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на предпринимателя в размере, установленном статьей 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Паносян Сурена Рязмиковича,              29 октября 1966 года рождения, проживающего г. Пенза, ул. Ульяновская, д. 23, кв. 43, имеющего основной государственный регистрационный номер 304583534900397, в доход бюджета штраф в сумме 1344 рубля (на расчетный счет УФК по Пензенской области ОПФР по Пензенской области 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области ИНН 5836011565 БИК 045655001 КБК 39211620010060000140 ОКАТО 56401000000,                         КПП 583601001)и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме                 500 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня принятия решения Одиннадцатый  апелляционный суд г. Самара.
 
 
 
    СУДЬЯ                                                                                                            Н.И.УЧАЕВА