Решение от 03 августа 2009 года №А49-4876/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                       Дело № А49-4876/2009
 
    3 августа 2009 г.
 
     
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н. Пузариной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Г.С. Апоян, рассмотрев в судебном заседании дело по искуЗакрытого акционерного общества «Железобетонные изделия», 442539, Пензенская обл., г. Кузнецк, ул. Энергетиков, 9
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройтранс», 440008, г. Пенза, ул. Дзержинского, 4
 
 
    о взыскании 340910 руб. 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Кильдеев Р.Р. – представитель по доверенности от 16.07.09 г.
 
    от ответчика: не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Железобетонные изделия» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройтранс» о взыскании денежных средств в сумме 340910 руб., составляющих задолженность за поставленные железобетонные изделия и раствор в  период с сентября 2008 г. по март 2009 г. по товарным накладным.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При таких обстоятельствах арбитражный суд согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил: в период с сентября 2008 г. по март 2009 г. истцом отпущены ответчику строительные материалы и железобетонные изделия на общую сумму 836910 руб. Факт передачи материалов ответчику подтверждается товарными накладными, находящимися в материалах дела.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Суд квалифицирует возникшие между истцом и ответчиком правоотношения, как разовые сделки купли-продажи, в соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовым актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.
 
    Срок оплаты  за отпущенный товар сторонами не был определен. В  связи с чем в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан был произвести оплату в разумный срок. По обычаям делового оборота в данном случае  расчеты за товар должны быть произведены в семидневный срок с момента его получения. Обязательство по оплате ответчиком исполнено частично на сумму 496000 руб. Таким образом, задолженность по оплате поставленной продукции составляет 340910 руб.
 
    Учитывая, что истцом отпущен ответчику товар по разовым сделкам купли-продажи, ответчиком обязательства по оплате полученного товара исполнены частично, возражений по сумме задолженности и доказательств ее оплаты ответчиком не представлено, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 454, 486, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 340910 руб. подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в соответствии со ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, госпошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройтранс» в пользу Закрытого акционерного общества «Железобетонные изделия» долг в сумме 340910 руб.
 
    3.                      Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройтранс» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 8318 руб. 20 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд  апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области.                     
 
 
    Судья                                                     Т.Н. Пузарина