Дата принятия: 29 октября 2008г.
Номер документа: А49-4872/2008
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-4872/2008-168/9
“29” октября 2008 г. ГК
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Кучиной В.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества "Медтехника" (440000, г. Пенза, ул. Средняя ,9)
к государственному учреждению здравоохранения "Пензенская областная клиническая больница им. Бурденко" (440000, г. Пенза, ул. Лермонтова, 28)
о взыскании 283737 руб. 38 коп.
при участии:
от истца:Матвеевой А.Г. – представитель по доверенности от 04.08.2008г.
от ответчика:Божанова Д.В. – представителя по доверенности от 19.05.2008г.
установил:закрытое акционерное общество "Медтехника" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к государственному учреждению здравоохранения "Пензенская областная клиническая больница им. Бурденко" о взыскании задолженности по договорам на техническое обслуживание и ремонт изделий медицинской техники, на монтаж и демонтаж медицинского оборудования, на предоставление сервиса технических услуг по медицинской технике в сумме 328498 руб. 23 коп.
В судебном заседании истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении исковых требований на сумму 44760 руб. 85 коп. Заявление истца арбитражным судом было принято.
Цена иска составила сумму 283737 руб. 38 коп.
Представитель истца подержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика отзыв на иск не представил, в судебном заседании 29 октября 2008г. заявленные требования признал полностью в сумме основного долга 283737руб.38коп.
Рассмотрев материалы дела, оценив доводы сторон, Арбитражный суд Пензенской области установил:
между истцом и ответчиком 20 января 2005 года был заключен договор № 1 на техническое обслуживание и ремонт изделий медицинской техники.
Срок действия договора определен сторонами до 31.12.2005г.
К указанному договору сторонами заключены дополнительные соглашения: № 831 от 20.10.2005г. на выполненные работы на сумму 46374 руб. 00 коп., № 908 от 10.11.2005г. на выполненные работы на сумму 47909 руб. 18 коп., № 909/907/905 от 11.11.2005г. на выполненные работы на сумму 32875 руб. 62 коп., № 1021/1022 от 15.12.2005г. на выполненные работы на сумму 36624 руб. 40 коп.,
В дальнейшем между сторонами был заключен аналогичный договор № 15 от 31.01.2006г.
Указанный договор заключен сторонами на срок 31.03.2006 года, с условием о его автоматической пролонгации на следующий квартал, если ни одна из сторон не позднее чем за 1 месяц до окончания срока действия договора не заявила письменно о его расторжении.
По условиям указанных договоров истец (Исполнитель по договору) обязался выполнять комплекс работ по обеспечению работоспособности изделий медицинской техники, согласно перечню указанному в приложении № 1 к договору, а ответчик (Заказчик по договору) обязался производить прием выполненных работ с оформлением соответствующих актов и оплату работ ежемесячными платежами до 10 числа следующего календарного месяца в размере 1/12 суммы годовой стоимости работ по счетам-фактурам "Исполнителя" с приложением акта выполненных работ.
15 апреля 2006 г. между сторонами был заключен договор № 1262 на выполнение работ по монтажу и демонтажу медицинского оборудования на сумму 13436 руб. 46 коп.
12 февраля 2007г. между истцом и ответчиком был заключен контракт № 1 на предоставление сервиса технических услуг по медицинской технике.
В соответствии с п. 4.3 контракта стоимость работ оплачивается Заказчиком после выполнения работ согласно актов-нарядов.
Во исполнение указанных договоров и контракта ЗАО "Медтехника" в период их действия выполняла ГУЗ "Пензенская областная клиническая больница им. Бурденко" работы по обеспечению работоспособности изделий медицинской техники, работы по монтажу и демонтажу медицинского оборудования, предоставило сервис технических услуг по медицинской технике (л.д. 10-25).
Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, претензий со стороны ответчика не поступило.
Факт выполнения работ по обеспечению работоспособности изделий медицинской техники, работы по монтажу и демонтажу медицинского оборудования, работы по предоставлению сервиса технических услуг по медицинской технике подтвержден истцом и не оспаривается ответчиком.
Задолженность на момент подачи искового заявления составила сумму 328498 руб. 23 коп., указанную сумму долга подтверждает истец и не оспаривает ответчик.
Претензия истца исх. № 875 от 31 июля 2008г., направленная в адрес ответчика с просьбой оплатить указанную задолженность (л.д. 29), была оставлена без ответа.
В связи с тем, что погашение задолженности ответчик не производил, истцом был инициирован иск о взыскании суммы 328498 руб. 23 коп.
После подачи иска в суд ответчиком была произведено частичное погашение задолженности в сумме 44760 руб. 85 коп. С учетом оплаченной ответчиком суммы, истец настаивает на взыскании с ответчика 283737 руб. 38 коп.
Учитывая, что материалами дела подтверждается фактическая задолженность ответчика перед истцом в сумме 283737 руб. 38 коп., которая признана ответчиком, суд признает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.ст. 307, 309, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации на общую сумму 283737 руб. 38 коп.
На основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи уменьшением размера исковых требований излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 895 руб. 22 коп.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО "Медтехника" удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с ГУЗ "Пензенская областная клиническая больница им. Бурденко", г. Пенза в пользу ЗАО "Медтехника", Пенза сумму 283737 руб. 38коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 7174 руб. 74 коп.
Возвратить истцу из федерального бюджета сумму излишне уплаченной госпошлины в размере 895 руб. 22 коп. Выдать справку на возврат госпошлины. Платежное поручение № 1378 от 19.08.2008г. остается в материалах дела.
Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья М.Н. Холькина
