Решение от 29 сентября 2008 года №А49-4846/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                        Дело № А49-4846/2008-200/14
 
    “ 29” сентября 2008 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Пузариной Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Апоян Г.С., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Пензенского филиала, 440603, г. Пенза, ул. Кирова, 49
 
    к Закрытому акционерному обществу «Строительно-монтажный Поезд №507», 440009, г. Пенза, ул. Касаткин порядок, 1
 
 
    о  взыскании 67605 руб. 73 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Тюрина Н.В. – юрисконсульт службы правового обеспечения по доверенности №81 от 03.07.2007 г.
 
    от ответчика: не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице Пензенского филиала обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Строительно-монтажный Поезд №507» о взыскании задолженности в сумме 41044 руб. 84 коп. за оказанные услуги электросвязи в период с декабря 2007 г. по апрель 2008 года включительно в соответствии с договором об оказании услуг электросвязи юридическим лицам №4576 от 15.07.2004 г. и пени за просрочку платежа в сумме 26560 руб. 89 коп.
 
    Стороны возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил: в соответствии с договором № 4576 от 15.07.2004 г. истец оказывал ответчику услуги электросвязи в период с декабря 2007 г. по апрель 2008 года включительно. Согласно п.п.2.2.1 договора об оказании услуг № 4576 от 15.07.2004 г. ответчик обязался в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором, вносить плату за услуги электросвязи. За период с декабря 2007 г. по апрель 2008 года включительно обязательства по оплате ответчик  не исполнил, в связи с чем задолженность составляет сумму 41044 руб. 84 коп., что подтверждается материалами дела.
 
    На момент рассмотрения дела доказательств погашения долга  и возражений по его сумме ответчик не представил.
 
    За несвоевременную оплату услуг в соответствии с п. 5.2 договора и п. 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 310 от 18.05.05г.  истец просит взыскать пени в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки. Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 30.06.08г.  пени составляет сумму 26560 руб. 89 коп. 
 
    В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд признает возможным снизить неустойку до суммы 13280 руб. 44 коп., поскольку ее размер не соответствует последствиям нарушения обязательств.
 
    Принимая во внимание, что услуги связи оказаны истцом по договору, ответчиком не оплачены, ответственность за просрочку платежа предусмотрена договором и действующим законодательством, руководствуясь ст. ст. 309, 330, 333, 781 ГК РФ, арбитражный суд признает исковые требования на взыскание долга в сумме 41044 руб. 84 коп. и пени в сумме 13280 руб. 44 коп. подлежащими удовлетворению.            
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пензенской области
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Исковые требования удовлетворить частично, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    2. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Строительно-монтажный Поезд №507»  в пользу Открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Пензенского филиала долг в сумме 41044 руб. 84 коп. и пени в сумме 13280 руб. 44 коп., а всего: 54325 руб. 28 коп. и расходы по госпошлине в сумме 2528 руб. 17 коп.
 
    3. В остальной части иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок  со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области.
 
Судья                                                Т.Н. Пузарина