Решение от 03 августа 2009 года №А49-4844/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                        Дело № А49-4844/2009
 
    «03»  августа   2009 года
 
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И. Б.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью  «Энергомашкомплектация» (410017, г. Саратов, ул. Шелковичная, 37/45)
 
к  Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис Строй»  (440028, г. Пенза, ул. Леонова, 32а)
    о взыскании  272 888 руб. 64 коп.
 
    при участии:
 
    от истца - Селиверстова А. А. представитель по доверенности  
 
    от ответчика – Смирнов И. И.  представитель по доверенности
 
установил:
    Истец ООО «Энергомашкомплектация» обратился  в арбитражный суд с иском к ООО «Мегаполис Строй» о  взыскании 272 888 руб. 64 коп., в том числе основной долг в размере 242 208 руб. 85 коп. по договору поставки № 42 от 14.09.2007 г.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 679 руб. 79 коп. за период с 20.05.2008 г. по 04.06.2009 г.
 
    В судебном заседании представитель истца  заявил отказ от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 679 руб. 79 коп. за период с 20.05.2008 г. по 04.06.2009 г.
 
    Судом  на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ истца от взыскания с ответчика процентов в сумме 30 679 руб. 79 коп.  принят, в этой части дело производством подлежит  прекращению. Окончательная сумма иска составляет  242 208 руб. 85 коп.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании  исковые требования признал в сумме 242 208 руб. 85 коп.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд признание ответчиком исковых требований принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу, что требования истца  в соответствии со ст. ст. 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации являются законными  и подлежат удовлетворению   в сумме  242 208 руб. 85 коп.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Истцу на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с уменьшением исковых требований подлежит возвращению госпошлина в сумме 613 руб. 59 коп., уплаченная по платежному поручению № 1696 от 05.06.2009 г.
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования  удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис Строй»   в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергомашкомплектация»  долг в сумме 242 208 руб. 85 коп.,  а также расходы по государственной пошлине  в размере 6 344 руб. 18 коп.
 
    В части взыскания процентов в сумме 30 679 руб. 79 коп. дело производством прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Энергомашкомплектация»  из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 613 руб. 59 коп., уплаченную по платежному поручению № 1696 от 05.06.2009 г. Выдать справку на возврат госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                   И. Б. Мишина