Дата принятия: 15 сентября 2008г.
Номер документа: А49-4837/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А 49-4837/2008-163а/21 АК
“15” сентября 2008г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (442530 Пензенская область г. Кузнецк ул. Ленина, 234)
к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе рп. Верхозим (442516 Пензенская область Кузнецкий район рп. Верхозим ул. Школьная, 1)
о взыскании 2951 руб. 91 руб.
при участии в заседании
от заявителя – Кузьминой Н.Ю.- главного специалиста (доверенность от 20.03.2008г. № БАС-02-01/20314),
от ответчика - не явились,
установил: межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Пензенской области (далее - налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы рп. Верхозим (далее - школы) пени по налогу на имущество организаций в размере 2951 руб. 91 коп.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по заявленным налоговым органом требованиям не представил.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель заявителя уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика пени по налогу на имущество в размере 2926 руб. 84 коп.
Арбитражный суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований и определил цену требований в размере 2926 руб. 84 коп.
Представитель заявителя пояснил суду, что ответчик является бюджетным учреждением, поэтому взыскание с него недоимки по пени возможно только на основании судебного акта в порядке, предусмотренном бюджетным законодательством.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа рп. Верхозим зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 26.11.2002г. Свидетельство серия 58 № 000413080.
Ответчик представил в налоговый орган налоговые декларации по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2006г., 1,2,3 кварталы 2007г.
Согласно представленным декларациям подлежит уплате в бюджет налог на имущество организаций в размере 261012 руб.
Указанная сумма задолженности взыскана в судебном порядке (решения арбитражного суда Пензенской области по делу № А 49-2823/2007-141а/16 от 05.06.2007г., по делу № А 49-645/2008-43а/13 от 11.03.2008г., по делу № А 49-1050/2008-33а/7 от 28.04.2008г., по делу № А 49-2406/2008-99а/22 19.05.2008г.).
На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ответчику начислены пени за неуплату налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок за период с 01.11.2007г. по 31.01.2008г. Размер пени составляет 2951 руб. 91 коп. В связи с частичным взысканием пени на основании решения арбитражного суда Пензенской области от 19.05.2008г. по делу № А 49-2406/2008-99а/22 сумма пени, подлежащая взысканию, составляет 2926 руб. 84 коп.
Требование об уплате налога и пени № 92 от 22.02.2008г., направленное ответчику заказной почтой, в добровольном порядке не исполнено.
В связи с этим налоговый орган обратился с заявлением о взыскании пени в судебном порядке.
Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу пункта 1 статьи 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
Согласно статье 379 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно статье 3 Закона Пензенской области «Об установлении и введении в действие на территории Пензенской области налога на имущество организаций» от 27.11.2003г. № 544-ЗПО уплата авансовых платежей и платежей по итогам налогового периода по налогу на имущество организаций производится не позднее сроков, установленных главой 30 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации для предоставления налоговых расчетов по авансовым платежам по налогу и налоговой декларации по итогам налогового периода.
В силу пункта 2 статьи 386 НК РФ срок уплаты налога на имущество организаций за девять месяцев 2006г. истек 30.10.2006г., за 1 квартал 2007г. – 02.05.2007г., за полугодие 2007г. – 30.07.2007г., девять месяцев 2007г. – 30.10.2007г.
В установленные законодательством сроки ответчик не уплатил налог на имущество организаций. Требование об уплате налога и пени в установленный в нем срок также не исполнено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Из материалов дела видно, что пени начислена на недоимку по налогу на имущество организаций за период с 01.11.2007г. по 31.01.2008г. и с учетом частичного взыскания составляет 2926 руб. 84 коп. (по расчету пени, представленному заявителем в судебное заседание).
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.
Налоговым органом установлено, что ответчик не имеет расчетных счетов в кредитных учреждениях, финансируется из муниципального бюджета.
В связи с указанным обстоятельством и, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, содержащей нормы об иммунитете бюджетов, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
На момент рассмотрения дела в суде доказательств уплаты ответчиком пени по налогу на имущество организаций суду не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 500 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
требования заявителя удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы рп. Верхозим (юридический адрес: 442516 Пензенская область Кузнецкий район рп. Верхозим ул. Школьная, 1, свидетельство о государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц серия 58 № 000413080 от 26.11.2002г.) в доход бюджета пени по налогу на имущество организаций в размере 2926 руб.84 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном порядке и двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в кассационном порядке.
Судья Н.Н. Петрова
