Решение от 06 октября 2008 года №А49-4836/2008

Дата принятия: 06 октября 2008г.
Номер документа: А49-4836/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email:info@penza.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    6 октября 2008 года
 
    г. Пенза                                                               Дело № А49-4836/2008-192а/8
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29.09.08
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьиН.Г. Жулькиной, 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Балябиной,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюМежрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области  (442530 Пензенская область г. Кузнецк ул. Ленина, 234)
 
    к Государственному учреждению Пензенской области «Шемышейский лесхоз»(442430 Пензенская область Шемышейский район п. Лесной ул. Центральная, 63А)
 
    о взыскании 5144 руб. 71 коп.
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя -  Тенишева Р.Р. -  специалиста (доверенность от 17.08.2007г.   №  БАС-02-01/113770),
 
    установил:    межрайонная инспекция         ФНС     России   № 1 по Пензенской области (далее - налоговый орган) обратилась       в      арбитражный      суд  с заявлением    о      взыскании   с  государственного учреждения Пензенской области «Шемышейский лесхоз» (далее - учреждения)  пени по ЕСН (ТФОМС) в размере 5144 руб. 71 коп.
 
    В судебном заседании представитель заявителя  уточнил заявленные    требования и просил      суд       взыскать с    ответчика пени в размере 5009 руб. 33 коп. на задолженность с 2005 года.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. Суд рассмотрел дело в его отсутствии на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   Возражений по поводу предъявленных налоговым органом требований ответчиком суду не представлено.
 
    Выслушав представителя заявителя и исследовав материалы дела, суд считает, что
 
    заявленное требование подлежит частичному  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Государственное учреждение  Пензенской области «Шемышейский  лесхоз» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 10.09.2002г. Свидетельство серия 58 № 000706713.
 
    В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    В соответствии со ст. 235 Налогового кодекса Российской Федерации ГУ ПО «Шемышейский лесхоз» является плательщиком единого социального налога как организация, производящая выплаты физическим лицам. Окончательный срок уплаты налога установлен ч.3 ст. 243 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Ответчиком в налоговую инспекцию были представлены поквартальные расчеты и декларации по единому социальному налогу начиная с 2005г., согласно которым  им начислен ЕСН в ТФОМС. Указанный налог с задержкой, но уплачивался ответчиком.
 
    В связи с неуплатой налога  в бюджет в установленный срок  на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации заявителем  ответчику начислены пени  на задолженность за период с 1.01.2006г. по 31.01.08г. в сумме 5009 руб. 33 коп. и  направлено требование об уплате  пени №  374 от 22.02.2008г.
 
    Поскольку данное требование ответчиком не исполнено, налоговый орган просит взыскать задолженность по    пени в судебном порядке.
 
    Исходя из анализа правовых норм, содержащихся в ст.ст. 46 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации, уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Поэтому после погашения задолженности по налогу срок для взыскания пени также подлежит исчислению в соответствии с данными правовыми нормами.
 
    Поскольку налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании пени по требованию №374 по состоянию расчетов на 22.02.08 срок для взыскания пени следует исчислять на несвоевременно уплаченный налог по сроку уплаты (согласно ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации) на 22.11.07г. С указанной даты налоговым органом обоснованным является обращение в суд с заявлением о взыскание пени за период по 31.01.08  в сумме 587 руб. 98 коп., поскольку задолженность в сумме 134062 руб. 76 коп. и размер пени подтверждены расчетом налога за 3 квартал и декларацией за 2007г. и  данными лицевого счета ответчика.
 
    Расчет пени соответствует требованиям действующего налогового законодательства.
 
    В остальной части заявление налогового органа удовлетворению не подлежит, поскольку им пропущен пресекательный срок, установленный ст. 46  Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в суд с требованием о взыскании пени в принудительном порядке. Исходя из представленного лицевого счета налогоплательщика им периодически с 2006 года погашалась задолженность по налогу и соответственно срок для принудительного взыскания пени определяется с учетом даты погашения задолженности.
 
    Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Поэтому после истечения пресекательного срока  взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.
 
    В связи с этим сроки обращения в суд для принудительного взыскания пени за периоды 2006 года по 22.11.07 года  налоговым органом пропущены.
 
    Кроме того, пени за период по 30.08.06 взысканы по решению Арбитражного суда по делу №А491696/2007-86а/22.
 
    В соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ с ответчика         в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина исчисленная от размера удовлетворенного требования.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Государственного учреждения Пензенской области «Шемышейский лесхоз» (Пензенская область, Шемышейский район, п. Лесной, ул. Центральная, 63А, 1, свидетельство о государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц серия 58 № 000706713 от 10.09.2002г.)  в доход бюджета пени по единому социальному налогу (ТФОМС) в размере 587 руб. 98 коп., а также  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 57 руб. 14 коп.
 
    В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в  месячный срок со дня принятия в апелляционном и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке.
 
 
    Судья                                                                                        Н.Г.Жулькина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать