Решение от 22 сентября 2008 года №А49-4812/2008

Дата принятия: 22 сентября 2008г.
Номер документа: А49-4812/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                       Дело № А49-4812/2008-147/6
 
    «22» сентября 2008 года
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области Лапшина Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи Бубновой Е.Н.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании   дело по иску   государственного предприятия учреждения ЯК 7/5 ГУИН Минюста России  по УИН Пензенской области (440068, г.Пенза, ул.Пушанина, 4)
 
    кобществу с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающая компания «Сура» (440068, г.Пенза, ул.Пушанина, 4)
 
    о взыскании 811840 руб.35 коп.
 
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца:  Чуваева Н.Н. – юрисконсульт;
 
    от ответчика: Болдырев О.И. – директор;
 
 
    установил: государственное предприятие учреждения ЯК 7/5 ГУИН Минюста России  по УИН Пензенской области  обратилось в  Арбитражный суд Пензенской области к обществу с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающая компания «Сура» о взыскании суммы 811840 руб.35 коп., образовавшейся вследствие невыполнения ответчиком обязательств по договору подряда № 253 п от 29 декабря 2006 года, в  том числе долг  по оплате выполненных работ  по распиловке леса – 435251 руб.22 коп., стоимость электроэнергии, потребленной сверхнормативно – 376589 руб.13 коп.
 
    В соответствии с  ч.4 ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений сторон,  суд, завершив предварительное заседание, открыл судебное заседание для рассмотрения спора по существу.
 
    В судебном заседании представитель истца  настаивает на удовлетворении исковых требований.
 
    Представитель  ООО «Лесоперерабатывающая компания  «Сура»   исковые требования признал в  полном объеме, указывая на принятие мер к погашению задолженности.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон,    арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с заключенным сторонами  29 декабря 2006 года договором подряда  № 253 п, государственное  предприятие учреждения ЯК 7/5 ГУИН Минюста России  по УИН Пензенской области приняло на себя обязательство  по выполнению работ по распиловке  пиломатериалов, сушке и утилизации отходов производства согласно заявкам ООО «Лесоперерабатывающая компания «Сура». Последнее в  свою очередь, приняло на себя обязательство  принять и  оплатить работу  подрядчика по распиловке, сушке, строганию, а  также оплатить  сверхнормативную  электроэнергию в  соответствии с разделом 3 договора.
 
    Принятые обязательства по договору  истцом выполняются, что подтверждается соответствующими актами, подписанными  сторонами.
 
    В  соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом  в  соответствии с  условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а  при отсутствии  таких условий  и требований в   соответствии обычаями  делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как следует из материалов дела, и подтверждается представителем ответчика,  обязательства по договору № 253 п от 29 декабря 2006 года ООО «Лесоперерабатывающая компания  «Сура» надлежащим образом не выполняются. За период с  октября 2007 года по май 2008 года ответчик не оплатил выполненную истцом работу в сумме 435251 руб.22 коп., а  также  не оплатил электроэнергию, потребленную сверхнормативно в  период с июля 2007 года  по июль 2008 года в сумме 376589 руб.13 коп.
 
    Данные суммы признаются представителем общества с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающая компания «Сура».
 
    Учитывая, что   выполнение истцом   работ по   договору № 253 п  от                 29 декабря 2006 года, потребление ответчиком  сверхнормативно электроэнергии и наличие задолженности   по их оплате подтверждаются материалами дела, и признаются представителем ООО «Лесоперерабатывающая компания «Сура»,  доказательств погашения долга не представлено,  руководствуясь ст.ст. 307, 309, 702, 711 Гражданского кодекса РФ, суд признает требование государственного предприятия учреждения ЯК 7/5 ГУИН Минюста России  по УИН Пензенской областио взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающая компания «Сура»задолженности  в сумме   811840 руб.35 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине по настоящему делу подлежат  отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь  ст.ст.  110, 167-171, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающая компания «Сура» в  пользу государственного предприятия учреждения ЯК 7/5 ГУИН Минюста России  по УИН Пензенской области долг в  сумме 811840 руб.35 коп., а  также расходы по государственной пошлине в  сумме 14618 руб.40 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в  суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                         Т.А.Лапшина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать