Дата принятия: 13 октября 2008г.
Номер документа: А49-4807/2008
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
«13» октября 2008 г. Дело № А49-4807/2008-173а/19
г.Пенза Резолютивная часть решения оглашена 9 октября 2008 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ УПФ РФ по Башмаковскому району Пензенской области (442060, Пензенская область, п.г.т. Башмаково, ул.Калинина, 5) к ООО «Согласие» (442060, Пензенская область, Башмаковский район, с.Кандиевка, ул.Школьная), третье лицо: Межрайонная ИФНС России № 6 по Пензенской области (442150, Пензенская область, г.Нижний Ломов, ул.Р.Люксембург, 4б), о взыскании 70990 руб. 46 коп.
при участии в заседании: от заявителя специалиста 1 разряда (юрисконсульта) Попелуховой О.А. (доверенность от 06.06.08 № 733),
установил:
государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Башмаковскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Согласие» о взыскании 70990 руб. 46 коп., в том числе 52200 руб. – страховые взносы на страховую часть пенсии, 15584 руб. – страховые взносы на накопительную часть пенсии и 3206 руб. 46 коп. – пеня.
Ответчик и третье лицо для участия в деле не явились. О времени и месте проведения судебного заседания указанные лица извещены надлежащим образом.
Представитель заявителя полагал, что дело может быть рассмотрено без участия ответчика и третьего лица.
Руководствуясь статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие названных лиц.
В судебном заседании 02.10.08 представитель территориального учреждения ПФ РФ поддержал представленное 30.09.08 ходатайство об уменьшении заявленных требований в связи с частичным добровольным погашением ответчиком взыскиваемой задолженности и просил по основаниям, изложенным в заявлении, взыскать с ответчика 7584 руб. страховых взносов на накопительную часть пенсии и 3206 руб. 46 коп. пеней.
Учитывая, что изменение размера заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании статей 49, 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает его и определяет цену требований в размере 10790 руб. 46 коп., из которых 7584 руб. – недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии и 3206 руб. 46 коп. – пеня.
В судебном заседании объявлен перерыв до 11 час. 15 мин. 09.10.08 для представления заявителем расчета заявленных к взысканию сумм пеней и документов, подтверждающих наличие у ответчика недоимки, на которую начислены эти пени, а также для представления третьим лицом документов, затребованных судом. По окончании перерыва судебное заседание продолжено. Третье лицо документы, запрошенные судом, представило.
Представитель территориального учреждения ПФ РФ заявил ходатайство об уточнении размера заявленных требований исходя из представленных по определению суда расчетов пеней и просил по основаниям, изложенным в заявлении, взыскать с ответчика 7584 руб. страховых взносов на накопительную часть пенсии и 2257 руб. 52 коп. пеней.
Учитывая, что изменение размера заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании статей 49, 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает его и определяет цену требований в размере 9841 руб. 52 коп., из которых 7584 руб. – недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии и 2257 руб. 52 коп. – пеня.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд приходит к следующему.
В силу подпункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Статьей 14 названного закона на страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно материалам дела ответчиком представлен расчет по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года. Общая сумма страховых взносов, исчисленная организацией за указанный отчетный период, составила 67784 руб., в том числе 52200 руб. – страховые взносы на страховую часть пенсии и 15584 руб. – страховые взносы на накопительную часть пенсии.
В сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», указанные выше суммы страховых взносов обществом не уплачены.
Требованием от 24.07.08 № 30 заявитель известил ответчика о наличии у него задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2008 года в сумме 67784 руб., предложив ее погасить и уплатить пени в сумме 3206 руб. 46 коп., в том числе 2843 руб. 69 коп. – пеня на страховую часть трудовой пенсии и 362 руб. 77 коп. – пеня на накопительную часть трудовой пенсии. Данное требование исполнено обществом частично в сумме 60200 руб. (52200 руб. – страховые взносы на страховую часть пенсии и 8000 руб. – страховые взносы на накопительную часть пенсии), что явилось основанием для обращения учреждения ПФ РФ с настоящим заявлением в суд.
Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.
Материалами дела подтверждается наличие у организации на день рассмотрения дела недоимки по уплате страховых взносов на накопительную часть пенсии за 1 квартал 2008 год во взыскиваемой сумме (7584 руб.).
Нарушение сроков уплаты страховых взносов влечет за собой начисление пени, которые страхователь обязан уплатить в соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Согласно расчетам, представленным заявителем, пеня исчислена обществу за период с 21.04.08 по 24.07.08 и составила 2257 руб. 52 коп., в том числе 1776 руб. 98 коп. – пеня на страховую часть пенсии и 480 руб. 54 коп. – пеня на накопительную часть пенсии (л.д.30,31). Пени рассчитаны исходя из задолженности страхователя по состоянию на 21.04.08 с учетом недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2008 года. Наличие у ответчика на 21.04.08 задолженности, на которую начислены пени, подтверждается постановлением ГУ УПФ РФ по Башмаковскому району Пензенской области от 23.07.08 № 47 о взыскании в принудительном порядке страховых взносов за 4 квартал 2007 года и требованием об их уплате от 05.06.08 № 12. Возражений в отношении требований по страховым взносам, включенным в указанные документы, ответчиком в рамках настоящего дела не заявлены. Представленные расчеты пеней отвечают требованиям законодательства о налогах и сборах и законодательства об обязательном пенсионном страховании.
Доказательств уплаты взыскиваемых страховых взносов и пеней или возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 500 рублей.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Согласие» (место нахождения: Пензенская область, Башмаковский район, с.Кандиевка, ул.Школьная; свидетельство о государственной регистрации от 20.02.06 серии 58 № 001224444 выдано МИФНС РФ № 6 по Пензенской области) в пользу ГУ УПФ РФ по Башмаковскому району Пензенской области 9841 руб. 52 коп., из которых 7584 руб. – недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии и 2257 руб. 52 коп. – пеня, а также в доходы федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Л.А.Колдомасова
